Постановление от 11 марта 2013 года

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-5/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(о назначении административного наказания)
 
    Одесский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Толмачева Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Ригерт С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Одесское Одесского района Омской области 11 марта 2013 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
 
    Колыхалова А.С., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 14.12.2012 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 24.01.2013 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 февраля 2013 года в Одесский районный суд Омской области поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Колыхалова А.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что Колыхалов А.С. будучи осужденным Одесским районным судом Омской области к ограничению свободы, в отношении которого используется средство надзора и контроля в виде электронного браслета - ЭБ № 3435483755 и мобильного контрольного устройства - МКУ № 2702974058, ввиду чего он обязан был соблюдать радиус действия между ними до 5 метров, 18.02.2013 года с 8 часов 48 минут 10 секунд до 8 часов 57 минут 04 секунд нарушил расписание присутствия электронного браслета и мобильного контрольного устройства, несмотря на требования сотрудника УИС при проведении установки данного оборудования.
 
    В судебном заседании Колыхалов А.С. вину признал, пояснил, что раскаивается в содеянном.
 
    Представитель филиала по Одесскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области» Книсс М.А. в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении в отношении Колыхалова А.С.
 
        В соответствии с ч.4 ст.53 УК РФ, надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.
 
    В соответствии с ч.1 ст.60 УИК РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
 
    В действиях Колыхалова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
        Виновность Колыхалова А.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 02/13 от 19.02.2013 года (л.д.3); рапортом от 18.02.2013 года (л.д.5); отчетом по нарушениям ПЛ (л.д.6); приговором Одесского районного суда от 09.08.2013 года (л.д.7-9); постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля (л.д.10); памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета (л.д.11-12); актом технического состояния оборудования и сертификатом соответствия (л.д.13-14).
 
        Согласно постановлений о назначении административных наказаний от 14.12.2012 года и от 24.01.2013 года Колыхалов А.С. подвергался административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Колыхалова А.С. являются раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельствами отягчающими административную ответственность Колыхалова А.С. суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
        П О С Т А Н О В И Л:
 
        Колыхалова А.С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
        Срок административного наказания исчислять с 11 марта 2013 года с 10 часов 30 минут.
 
        Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 22.03.2013.
 
 
    Судья                                              Е.В. Толмачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать