Дата принятия: 11 июня 2014г.
Постановление
г.Ростов-на-Дону 11июня2014года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении
по ст.20.1ч.1КРФ об АП в отношении:
Грошева <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>,русского,гражданина РФ,проживающего по адресу:<адрес>,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ,примерно в14часов,в помещении филиала Сбербанка РФ (<адрес>),находясь в общественном месте в нетрезвом состоянии,Грошев В.И.,выражая явное неуважение к окружающим,учинил скандал,приставал к гражданам,громко ругался нецензурной бранью,на замечания не реагировал,чем нарушил общественный порядок.
Непосредственно в судебном заседании Грошев В.И.вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП,полностью признал,изложенные обстоятельства не оспаривал и пояснил,что днёмДД.ММ.ГГГГ,находясь в нетрезвом виде,действительно учинил скандал в помещении филиала Сбербанка РФ,находящегося по <адрес>.При этом он ругался нецензурной бранью и не реагировал на сделанные замечания,с задержанием приехавшими по вызову сотрудниками полиции.
Факт совершения правонарушения полностью подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении № 704375/5205отДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом сотрудника полиции Кравченко Л.А.о нахождении на дежурстве и выезде по вызову10.06.2014,примерно в14часов,в помещение филиала Сбербанка РФ по адресу:<адрес>.При проверке выяснилось,что Грошев В.И.учинил скандал,приставал к окружающим,громко выражался нецензурной бранью,на замечания не реагировал,чем нарушил общественный порядок;
-объяснениями ФИО4 нахождении днёмДД.ММ.ГГГГ в филиале Сбербанка РФ,расположенном по адресу - <адрес>.Ранее незнакомый Грошев В.И.,будучи в нетрезвом виде,учинил там скандал,громко выражался нецензурной бранью,приставал к гражданам и не реагировал на сделанные замечания.В связи с этим - пришлось вызвать работников полиции,которые задержали этого правонарушителя;
-аналогичными объяснениями ФИО5 нахождении днёмДД.ММ.ГГГГ в филиале Сбербанка РФ,расположенном по адресу - <адрес>.Туда же пришёл ранее незнакомый Грошев В.И.,который будучи в нетрезвом виде,учинил скандал,громко выражался нецензурной бранью,приставал к гражданами и не реагировал на сделанные замечания;
-протоколом о доставлении ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом,суд приходит к выводу,что перечисленными материалами дела установлена вина Грошева В.И.в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП - мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о размере и виде наказания,подлежащего назначению,суд принимает во внимание характер административного правонарушения и сведения о личности,в том числе:судим по приговору <данные изъяты> районного суда г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ ст.ст.<данные изъяты> УК РФ <данные изъяты> лишения свободы.Оценив указанные обстоятельства,в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний,суд считает,что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11КРФ об АП,
Постановил:
Признать Грошева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП,с назначением наказания в виде административного ареста на срок2(двое) суток.
Срок административного ареста исчислять - с момента фактического задержания,то есть - с16часов00минутДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение10суток со дня его вынесения.
Судья:
