Дата принятия: 11 июня 2014г.
№ 4/13-103/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Липецк 11 июня 2014 года
Правобережный районный суд г. Липецка:
в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г.,
с участием помощника прокурора Правобережного района г.Липецка Казаченко Д.В.
при секретаре Бутовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Суханова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Суханов И.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ года Правобережным районным судом г. Липецка по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ постановленное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Приговором Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Суханов И.В. осужден по ст.161 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по указанному выше приговору и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Суханов И.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по вышеназванным приговорам в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ №23-ФЗ от 04.03.2013 года, просит снизить срок наказания.
О времени и месте рассмотрения ходатайства осужденный извещен надлежащим образом, ходатайство о своем участии в рассмотрении дела не заявлял. В силу ст. 399 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного.
Помощник прокурора Правобережного района г. Липецка Казаченко Д.В. не возражал против пересмотра приговора, при этом указал на отсутствие оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 04.03.2013 года №23-ФЗ часть 5 ст.62 УК РФ дополнена словами: «в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление». Также указанным законом раздел VIII дополнен главой 32.1 следующего содержания: Дознание в сокращенной форме, которые никоим образом не улучшают положения осужденного.
Согласно ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) суд вправе в определенных законом случаях изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств дела, указанных в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ года, степени общественной опасности совершенного Сухановым И.В. преступления, не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК Российской Федерации и изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.
Иных изменений, которые бы улучшали положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.
На основании ст. 10 УК Российской Федерации, и руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Суханова ФИО7 о приведении в соответствии с новым законом приговора Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Советского районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья
