Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года г. Тула
 
    Федеральный судья Центрального районного суда г. Тулы Турчина Т.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Доронкина А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении
 
    Доронкина А.А., <данные изъяты>, права и обязанности по ст.ст. 24.4 и 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна, в защитнике не нуждается, ходатайств нет, объяснения давать не согласен, о чем отобрана подписка,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    Доронкин А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив, тем самым, административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    11.06 2014 года, в 14 часов 50 минут, Доронкин А.А., находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес, на замечания сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка и исполняющих свои служебные обязанности по обеспечению общественного порядка прекратить хулиганские действия, не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников и отказывался назвать свои данные для составления протокола об административном правонарушении.
 
    Таким образом, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Доронкин А.А. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Доронкин А.А. вину признал.
 
    Кроме признания Доронкиным А.А. своей вины, его виновность в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено время, место совершения Доронкиным А.А. административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
 
    - объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4;
 
    - рапортом УУП ОП <данные изъяты> ФИО5
 
    Не доверять объяснениям свидетелей, представленным доказательствам, у судьи нет оснований, поскольку, они ничем не опровергаются, подтверждаются друг другом и собраны в соответствии с действующим законодательством.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление.
 
    Исходя из совокупности установленных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что действия Доронкина А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Исходя из изложенного, фактического признания Доронкиным А.А своей вины, личности правонарушителя – <данные изъяты>; отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,
 
    постановил:
 
    Доронкина А.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тулы.
 
    Судья Т.Е. Турчина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать