Дата принятия: 11 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
11 июня 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аюшеева ФИО7, родившегося <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по административному делу в отношении Аюшеева ФИО8, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, которым постановлено:
Признать Аюшеева ФИО9 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года, в 03 час. 10 минут, гр. ФИО1, двигаясь по <адрес> Республики Бурятия, управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения, данное правонарушение совершено повторно.
В судебное заседание мирового судьи Аюшеев Е.В. не явился, о дне, месте, времени, рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина Аюшеева Е.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому гр. Аюшееву дано заключение об установлении у него состояния алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
Кроме того, суд принял во внимание постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аюшеева о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельства, суд квалифицировал действия Аюшеева Е.Ю. по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, совершенное повторно и принял вышеуказанное постановление
Не согласившись с вышеназванным постановлением мирового судьи, Аюшеев Е.Ю. принес жалобу, в которой указал, что с данным постановлением он не согласен, поскольку он не был извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. С учетом изложенного, просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании апелляционной инстанции Аюшеев Е.Ю. поддержал доводы жалобы, настаивал на ее удовлетворении. Вину в совершении административного правонарушения не признал.
Суд, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи не подлежит изменению или отмене, а жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения.
Как следует из материалов дела, в частности из протокола об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ гр. Аюшеев был извещен о явке на судебное заседание в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, о чем свидетельствует его подпись, поэтому нарушение требований ст. 25.1 КоАП РФ мировым судьей суд апелляционной инстанции не усматривает.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Аюшеева Е.Ю. и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, а именно, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
Оценка доказательствам по делу дана мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьей в пределах санкции статьи 12.8 ч.4 КоАП РФ соразмерно правонарушению.
Доводы жалобы не являются основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушений при принятии мировым судьей постановления и считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по административному делу в отношении Аюшеева ФИО10, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Аюшеева Е.Ю. - без удовлетворения.
Судья Гимадеева О.Л.
