Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КОПИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    634050, г. Томск, ул. Карташова, д. 45 11 июня 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Томска Зайнулин Р.А.,
 
    с участием Поташкина Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Поташкина Е.А., ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11.06.2014 Поташкин Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно: 09.06.2014 в 01.00 час. в общественном месте – в подъезде дома, расположенного по адресу: , Поташкин Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес П., пинал ногами дверь ее квартиры, на замечания указанного лица прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Поташкин Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что раскаивается в совершенном правонарушении.
 
    Заслушав Поташкина Е.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из содержания протокола об административном задержании, следует, что 10 июня 2014 года в 04.00 час. Поташкин Е.А. был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июня 2014 года, 09.06.2014 в 01.00 час. в общественном месте – в подъезде дома, расположенного по адресу: , Поташкин Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес П., пинал ногами дверь ее квартиры, на замечания указанного лица прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В протоколе Поташкин Е.А. указал, что противоправных действий не совершал.
 
    Согласно объяснениям П. 09.06.2014 в 01.00 час. в подъезде дома, расположенного по адресу: , Поташкин Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, пинал ногами дверь ее квартиры, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Как следует из рапорта начальника смены д/ч ОП № 3 УМВД России по г. Томску, 11.06.2014 в 01.50 час. поступило сообщение от П. о том, что в подъезде дома, расположенного по адресу: сосед стучится в дверь ее квартиры.
 
    Исходя из рапортов полицейских роты № 1 ПП УВО по г. Томску – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Томской области Б. и В., 09.06.2014 в 01.00 час. в общественном месте – в подъезде дома, расположенного по адресу: , Поташкин Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес П., пинал ногами дверь ее квартиры, на замечания указанного лица прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    При этом в основу постановления суд принимает объяснения Поташкина Е.А., данные им в судебном заседании, так как они полностью согласуются с иными доказательствами по делу. Сведения, изложенные Поташкиным Е.А. в протоколе об административном правонарушении, суд оценивает как защитную позицию, и относится к ним критически.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать однозначный вывод о наличии вины Поташкина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Поташкина Е.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываются признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Поташкина Е.А., судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    Из представленных в суд данных следует, что Поташкин Е.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказании, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. В частности, 25.12.2013, 22.01.2014 привлекался за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (ст. 20.21 КоАП РФ), однако должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение общественного порядка.
 
    Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства, судья с учетом личности Поташкина Е.А., наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Поташкину Е.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Поташкина Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ГУ УВД ТО)
 
    ИНН: 7018016237
 
    Код ОКТМО: 69701000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г.Томск)
 
    БИК: 046902001
 
    КПП 701701001
 
    КБК: 18811690040046000140
 
    Судья: подпись
 
    Постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 16.06.2014 судья Р.А. Зайнулин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать