Дата принятия: 11 июня 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Авиационный, ул. <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающей, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 часов 40 минут <ФИО2>, являясь исполнительным директором <ФИО3>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Востряково, ул. <АДРЕС>, допустила установку и эксплуатацию рекламной конструкции (светового короба) на стене фасада здания, без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ.
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения и ее виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями <ФИО2> и ее объяснениями, указанными ей собственноручно в протоколе об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотофиксацией.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по основанию ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО4> Владиславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по МО (УМВД России по городскому округу <АДРЕС>, Банк получатель: Отделение 1 ГУЦ Банка РФ по ЦФО г. <АДРЕС>, Р/сч 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690010016000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46709000, наименование платежа- штрафы ОИАЗ.
Копию постановления направить в УМВД России по г/о <АДРЕС>, <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
