Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело №3/2-6/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания обвиняемого под стражей
с. Глинка 11 июня 2014 года
Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Ерохова С.В.,
с участием: прокурора Винокурова Д.А., следователя СО МО МВД России «Дорогобужский» ст. лейтенанта юстиции ФИО6,
обвиняемого Терехова В.Ю., защитника по назначению - адвоката Сумариной В.С. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.),
при секретаре Соловьевой Н.Ю.,
рассмотрев материал по ходатайству следователя СО МО МВД России «Дорогобужский» ст. лейтенанта юстиции ФИО6 о продлении срока содержания под стражей Терехову Валерию Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, адрес последнего фактического места жительства: <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД «Дорогобужский» ФИО6 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в отношении Терехова В.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому Терехову В.Ю. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановлением Ельнинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому Терехову В.Ю. по ходатайству следователя мера пресечения изменена на заключение под стражу на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Терехову В.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, а именно, в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, находясь около магазина ООО «Лаваш-1», расположенного по адресу: <адрес>, Терехов В.Ю. умышленно, с корыстной целью, совершил открытое хищение имущества ФИО5 – телефона марки «<данные изъяты>», стоимостью 4190 рублей, с применением в отношении ФИО5 насилия, не опасного для жизни и здоровья, после чего с похищенным покинул место преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.
В ходе предварительного расследования по делу допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого Терехов В.Ю. свою вину в совершении указанного преступления признал частично.
Постановлением следователя СО МО МВД России «Дорогобужский» ст. лейтенанта юстиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ перед судом возбуждено ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Терехова В.Ю. под стражей, где в обоснование ходатайства указано, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ г., однако, окончить производство по уголовному делу до истечения указанного срока не представляется возможным в связи с необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования, и с учетом времени, необходимого прокурору и судье для принятия решений по поступившему уголовному делу после окончания предварительного расследования, просил продлить срок содержания Терехова В.Ю. под стражей до ДД.ММ.ГГГГ г.
Заслушав в суде следователя ФИО6, обвиняемого Терехова В.Ю., защитника Сумарину В.С., заключение прокурора, полагавшего, что имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайства, прихожу к следующему.
Терехов В.Ю. обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, и его причастность к совершению преступления подтверждается совокупностью документов и сведений, содержащихся в копиях материалов уголовного дела №№, в частности, протоколов допросов: потерпевшей ФИО5, подозреваемого и обвиняемого Терехова В.Ю., свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10
Санкция за инкриминируемое Терехову В.Ю. преступление предусматривает лишение свободы на срок до 7 лет.
Согласно характеризующих сведений Терехов В.Ю. имеет судимости за тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, постоянная регистрация в <адрес>, по месту фактического жительства в <адрес> регистрации (в том числе временной) не имеет, характеризуется отрицательно - привлекался к административной ответственности, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, в его адрес неоднократно поступали жалобы в территориальное подразделение органа внутренних дел.
С учетом данных о личности подозреваемого Терехова В.Ю., принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность инкриминируемого ему деяния, иные установленные обстоятельства, прихожу к выводу, что Терехов В.Ю. является социально неустойчивой личностью (по месту фактического жительства в <адрес> семьи нет, с женой длительное время не проживает и брачные отношения не поддерживает, мать находится в <адрес>, несовершеннолетние дети помещены на гособеспечение в соответствующие учреждения), и, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе в отсутствие социально сдерживающих факторов, обвиняемый Терехов В.Ю. в случае изменения ему меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с изоляцией от общества, может продолжить преступную деятельность, оказать давление на свидетелей и потерпевшую либо скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумные сроки.
Медицинских документов и сведений, свидетельствующих о том, что Терехов В.Ю. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.
Доводы обвиняемого Терехова В.Ю. и его защитника об отсутствии достаточных оснований для продления срока содержания под стражей отклоняются как необоснованные, поскольку обстоятельства, вызвавшие необходимость замены Терехову В.Ю. меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали, и оснований для изменения или отмены указанной меры пресечения не усматривается.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного расследования по уголовному делу в отношении Терехова В.Ю. заместителем начальника СО МО МВД России «Дорогобужский» продлен до ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключение под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного следствия» срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия должен быть установлен с учётом времени, необходимого прокурору и судье для принятия решений по поступившему уголовному делу в соответствии со ст.221 и ч.3 ст.227 УПК РФ, соответственно 10 и 14 суток.
Таким образом, при установленных обстоятельствах ходатайство о продлении обвиняемому Терехову В.Ю. срока содержания под стражей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.108-109 УПК РФ, п о с т а н о в и л :
Обвиняемому Терехову Валерию Юрьевичу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения и продлить срок содержания под стражей на 28 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционные жалоба, представление на настоящее постановление могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение трёх суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в течение трёх суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Ерохова
