Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Грязи                                                                                                                11 июня 2014 года
 
    Судья Грязинского городского суда Липецкой области Боровицкая В.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области Родиной Е.В.,
 
    обвиняемого Кручинина С.Г.,
 
    защитника Телеганова А.В., представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 009191 от 09.06.2014 года,
 
    с участием несовершеннолетней потерпевшей ФИО5,
 
    законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3,
 
    при секретаре Щербаковой К.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Кручинина С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Кручинин С.Г. обвиняется в том, что он в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 25 <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ранее знакомой ему несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находился в салоне автомобиля <данные изъяты> припаркованного на участке местности, расположенном <адрес> по направлению движения в <адрес> В указанное время и в указанном месте Кручинин С.Г., имея умысел на совершение грабежа имущества ФИО5, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, а также то, что его преступные действия наблюдает несовершеннолетняя ФИО5, открыто похитил из кармана джинсов последней <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей имущественный ущерб на указанную сумму. Похищенным Кручинин С.Г. распорядился по своему усмотрению, оставив <данные изъяты> у себя на хранении.
 
    Кручинин С.Г. обвиняется в совершении грабежа - то есть открытого хищения чужого имущества.
 
    Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку для этого имеются основания, Кручининым С.Г. заглажен причиненный вред потерпевшей в полном объеме, обвиняемый с ней примирился. Ходатайство поддержано законным представителем потерпевшей ФИО3
 
    Обвиняемый Кручинин С.Г. и его защитник Телеганов А.В. поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме, и они примирились.
 
    Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает, поскольку Кручинин С.Г. не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей вред возмещен, и обвиняемый Кручинин С.Г. примирился с потерпевшей.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Кручинина С.Г., поскольку по делу имеются предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения дела в связи с примирением сторон, так как последний совершил преступление средней тяжести (ст. 15 УК РФ) впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, и они примирились. Кручинин С.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, не судим.
 
    Факт возмещения ущерба подтвержден сторонами.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239, ст. 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кручинина С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Мера пресечения в отношении Кручинина С.Г. не избиралась.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> - оставить у потерпевшей ФИО5
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
                 Судья                       (подпись)                                   В.Ю. Боровицкая
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать