Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-28/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Шира          11 июня 2014 года
 
    Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Журавлева Н.Ю.,
 
    при секретаре Падчик Е.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, Загайновой Т.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Загайновой Т.В., привлекаемой по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Загайновой Т.В. незаконно реализовала жидкость в количестве Х грамм по цене Х рублей гражданину В.А.В., свободная реализация которой запрещена Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179.
 
    В судебном заседании Загайнова Т.В. вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Загайнову Т.В., исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Загайнова Т.В. реализовала жидкость, свободная реализация которой запрещена указом Президента РФ №179 от 22 февраля 1992 года.
 
    Из акта осмотра, передачи денежных средств и предметов следует, что в присутствии приглашенных граждан К.В.Г., Б.И.Н. были осмотрены денежные средства купюрой достоинством в Х рублей, бутылка, после чего осмотренные денежные средства и бутылка были переданы В.А.В., при этом участвующим лицам было разъяснено, что денежные средства и бутылка предназначены для проверочной закупки у гражданки Загайновой Т.В. для покупки жидкости.
 
    Согласно акту проверочной закупки в присутствии приглашенных граждан В.А.В. приобрел у Загайновой Т.В. за Х рублей жидкость.
 
    у Загайновой Т.В. в присутствии приглашенных граждан К.В.Г., Б.И.Н. были изъяты денежные средства в сумме Х рублей, купюрой, вырученные в ходе проверочной закупки В.А.В. за жидкость.
 
    по адресу у В.А.В., выступающего в качестве покупателя, согласно акту проверочной закупки, была изъята бутылка с жидкостью, которую он приобрел у Загайновой Т.В.
 
    Из объяснений, данных К.В.Г., Б.И.Н. следует, что они были приглашены сотрудником полиции, который попросил их поприсутствовать при проведении контрольной закупки. В.А.В. приобрел по указанному адресу жидкость около Х грамм по цене Х рублей.
 
    Из объяснений, данных В.А.В., следует, что он был приглашен в качестве покупателя жидкости по адресу, где на врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме Х рублей, на эти деньги он приобрел около Х грамм жидкости у Загайновой Т.В.
 
    Из объяснений Загайновой Т.В., данных в ходе административного расследования, следует, что она проживает с матерью, для своих личных целей дома держит алкогольную продукцию, у нее оставалось около Х грамм. она находилась дома, к ней зашел В.А.В., который подал денежную купюру достоинством Х рублей и попросил продать алкогольную продукцию. Она в бутылку емкостью Х литр налила Х грамм алгольной продукции, на Х рублей. После чего к ней подъехал сотрудник полиции которому она отдала денежную купюру достоинством Х рублей и дала объяснения. Пояснила, что в настоящее время у нее алгольной продукции нет.
 
    Согласно заключению эксперта предоставленная на исследование жидкость является жидкостью с объемной долей этилового спирта Х % об., объем предоставленной жидкости составил Х см^3. Денатурирующих добавок в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено. В качестве сопутствующих токсичных микрокомпонентов присутствуют: ацетальдегид, этилацетат, метанол, изоамиловый спирт. Концентрация сопутствующих токсичных микрокомпонентов не превышает предельно допустимых значений, согласно требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».
 
    Сведений о приобщении в качестве вещественных доказательств по делу, об административном правонарушении бутылки из материала емкостью Х литр с жидкостью, денежных средств в сумме Х рублей одной купюрой не имеется.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях Загайновой Т.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Загайновой Т.В., суд учитывает.. .
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Загайновой Т.В. суд признает.. .
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 14.2, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Загайнову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Назначить Загайновой Т.В. наказание в виде административного штрафа в размере Х рублей без конфискациипредметов административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
 
    Судья
 
    Ширинского районного суда      Н.Ю. Журавлева
 
    а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать