Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-35/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Знаменка 11 июня 2014 года
 
    Судья Знаменского районного суда <адрес> Р.Н. Павлов,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Михалев Д.А., <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    11.06.2014 года в 03 час. 00 мин. Михалев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в р.<адрес> в ТОГБУЗ «<данные изъяты>», беспричинно учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в адрес медицинских работников. На неоднократные просьбы успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить, мешая работе медперсонала, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Михалев Д.А. вину свою признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Михалева Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом ОД МО МВД России «Знаменский» П.Л., а также показаниями свидетелей Н.Е., С.М., Т.В.
 
    Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что Михалев Д.А. беспричинно, умышленно нарушил общественный порядок, чем выразил явное неуважение к обществу, а именно в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, ругался грубой нецензурной бранью.
 
    В действиях Михалева Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении Михалеву Д.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Михалевым Д.А. однородного административного правонарушения в течение года.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признание Михалевым Д.А. своей вины и раскаяние.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Михалев Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения о получателе штрафа:
 
    УФК по <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд <адрес>.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Р.Н. Павлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать