Дата принятия: 11 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 июня 2014 года с. Чаа-Холь
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Анчи Н.М.,
при секретаре Сагаандай Н.С.,
с участием обвиняемой Дапыян Л.В.,
защитника Хомушку В.Э., представившего удостоверение № 167 и ордер № 791892,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Дапыян Л.В., <данные изъяты>, по частному обвинению КУД, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Частным обвинителем КУД Дапыян Л.В. обвинялась в совершении преступления, совершенного при следующих обстоятельствах:
В ночь с 28 марта на 29 марта 2014 года около 3 часов 5 минут КУД позвонила Дапыян Л.В. и сообщила, чтобы та забрала своего мужа из ее дома. После чего КУД пришла в дом Дапыян Л.В., расположенный по адресу: *******. Когда она пыталась поднять мужа КАМ, в это время Дапыян Л.В. нанесла сзади удар пластмассовым тазом по голове КУД, причинив ей сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы в теменной области справа, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок более 6 дней, но не менее 21 дня.
20 мая 2014 года судом назначено судебное заседание на 26 мая 2014 года на 16 часов 00 минут. Судебное заседание было отложено на 12 часов 00 минут 05 июня 2014 года по ходатайству обвиняемой. В указанное время частный обвинитель КУД не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, об отложении дела не просила. После чего судебное заседание было отложено на 14 часов 30 минут на 11 июня 2014 года. На указанное заседание частный обвинитель КУД также не увилась по неизвестным причинам, об отложении дела не просила.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Суду после дважды надлежащего уведомления о дате судебного заседания не было представлено доказательств уважительности причин неявки частного обвинителя КУД в суд 05 и 11 июня 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 249 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Дапыян Л.В. по частному обвинению КУД в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ прекратить ввиду отсутствия в деянии Дапыян Л.В. состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Н.М. Анчи
