Дата принятия: 11 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Троицк Челябинской области 11 июня 2014 года
Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Хамидова О.А., переводчика Ш.Б.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Красноармейская, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении
гражданина Республики Узбекистан Хамидова О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего в России по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не подвергавшегося,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 00 мин Хамидов О.А., будучи гражданином Республики Узбекистан, находился по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в непосредственной близости от кпп «Бугристое-автодорожный» с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Хамидов О.А. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ через почтовое отделение встал на миграционный учет по месту временного пребывания по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. В период своего пребывания в Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность, патент, разрешение на работу не оформлял. По истечении установленного законом срока временного пребывания от выезда их РФ уклонился. С ДД.ММ.ГГГГ. находится на территории РФ с нарушением режима пребывания.
Своими действиями Хамидов О.А. нарушил требования ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Хамидов О.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл в феврале 2014 года с целью трудоустроиться. По прибытии в Российскую Федерацию, поехал в <адрес>, работал на различных строительных объектах, разрешительные документы на работу не оформлял, так как не было денег. По истечении срока временного пребывания он не выехал за пределы Российской Федерации из-за отсутствия денежных средств. Его семья проживает в <адрес>, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации не имеет, своего жилья на территории РФ он не имеет. На границу в <адрес> приехал для возращения домой в <адрес> к родным.
Вина Хамидова О.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3), согласно которым подтверждено нахождение его на территории РФ с нарушением режима пребывания, копий миграционной карты, копией паспорта на имя Хамидова О.А., согласно которым установлено, что он является гражданином Республики Узбекистан, копией миграционной карты, информацией ИБД центрального банка данных учета иностранных граждан УФМС России по <адрес> с указанием срока пребывания Хамидова О.А. в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-15).
Действия Хамидова О.А. следует квалифицировать ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия у него в РФ места жительства, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, суд считает возможным назначить ему основное наказание в минимальном размере.
При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности Хамидова О.А., наличии возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ, суд считает возможным определить порядок выдворения через самостоятельный выезд.
Данный вид наказания предусмотрен законом, исходя из общих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хамидова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить наказаниев виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы)
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
р/с 40101810400000010801,
ИНН 7439002487,
БИК 047501001, КПП 745301001,
ОКТМО 75654000,
КБК 19211640000016020140.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: Е.В. Черетских
