Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело № 1-26/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
р.п. Знаменка 11 июня 2014 года
Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Юдиной И.С.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Знаменского района Тамбовской области Андреева А.С.,
подсудимого Ковач И.П.,
защитника – адвоката Знаменского филиала НО «ТОКА» Воронина А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
потерпевшей ФИО11,
при секретаре Лисюниной О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Ковач И.П., <данные изъяты>, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Ковач И.П. находился в доме ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>. В это время у ФИО3 в гостях находились ФИО4 и ФИО11 У ФИО11 находился принадлежащий ей мобильный телефон торговой марки «<данные изъяты>», который она периодически доставала из кармана одежды. Ковач И.П., увидев мобильный телефон, попросил у ФИО11 посмотреть данный предмет, на что она согласилась и передала, принадлежащий ей телефон Ковач И.П. Осмотрев телефон, Ковач И.П. вернул его владелице. Примерно в 23 часа ФИО11. уехала из дома ФИО3 и забыла принадлежащий ей телефон, который лежал на столе в комнате. Ковач И.П. увидел данный телефон, и у него возник умысел на хищение мобильного телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО11 для личного пользования. Осуществляя сой преступный замысел, Ковач И.П. тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стола мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО11 После чего Ковач И.П. с похищенным имуществом покинул дом ФИО3 и направился к себе домой, где использовал телефон в личных целях. Своими преступными действиями Ковач И.П. причинил ФИО11 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным.
Своими действиями Ковач И.П. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО11 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ковач И.П. за примирением сторон, пояснила, что претензий материального и морального характера к Ковач И.П. не имеет, причиненный материальный ущерб возмещен, с подсудимым примирилась.
Подсудимый Ковач И.П. в судебном заседании не возражает против прекращения дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
Адвокат Воронин А.В. поддерживает ходатайство потерпевшей, просит прекратить уголовное дело в отношении Ковач И.П., так как подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред.
Государственный обвинитель Андреев А.С. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Ковач И.П. за примирением с потерпевшими.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимый Ковач И.П. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред. Препятствий к прекращению данного уголовного дела суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 п.3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ковач И.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Ковач И.П. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья И.С.Юдина
