Дата принятия: 11 июня 2014г.
№4/21-1122/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 11 июня 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.,
при секретаре Кисткиной О.В.,
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Цымдянкиной Л.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна Республики Мордовия, ходатайство осужденной Половых В.И., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Половых В.И. осуждена по приговору Симоновского районного суда г.Москвы от 10.10.2012 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 10.10.2012 г. Конец срока: 09.10.2014 г.
Половых В.И. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что ею отбыто более 3/4 срока наказания, трудоустроена, гражданский иск по делу не был заявлен, имела взыскания, после освобождения обязуется трудоустроиться, для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденной, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Осужденная Половых В.И.администрацией мест лишения свободы характеризуется как осужденная, нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Как следует из характеристики, осужденная Половых В.И. находясь в следственном изоляторе № г. Москвы установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание с 15.01.2013 года. По прибытии трудоустроена на швейном производстве. К труду относится удовлетворительно, по итогам работы поощрений не имеет. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания: 14.03.2013 года за нарушение распорядка дня ограничились обсуждением, 06.05.2013 года без разрешения администрации поменяла свое спальное место объявлен выговор устно, взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. На профилактическом учете не состоит. Участвует в мероприятиях воспитательного характера. Поддерживает полезные социальные связи путем телефонных разговоров и письменной связи с бабушкой. По приговору суда вину признала. По приговору суда иска не имеет.
Согласно представленным материалам дела, осужденная Половых В.И. за весь период отбывания наказания допустила 2 нарушения режима содержания, за что 1 из которых была наказана в дисциплинарном порядке в виде выговора, и 1 раз ограничились обсуждением. Взыскание было наложено в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ. Суд не ставит под сомнение объективность наложенного взыскания. И хотя на момент рассмотрения ходатайства взыскание погашено в установленном законом порядке, факты нарушений режима содержания свидетельствует о том, что осужденная игнорировала Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что свидетельствует о нестабильном положительном ее поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденной условно-досрочного освобождения преждевременно. Осужденная не стремилась к досрочному снятию взыскания.
Анализ поведения осужденной свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы осужденная не проявила себя положительно ни по отношению к труду, ни по отношению к общественной жизни колонии, она не имеет ни одного поощрения, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является признание судом, что цели наказания в отношении осужденной могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
Таким образом, сам факт отбытия осужденной 2/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденная Половых В.И. не нуждается в полном отбывании наказания.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались. Осужденная Половых В.И. нарушала режим содержания. Не стремилась к досрочному снятию взыскания. Поощрений не имеет.
По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, и с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденная Половых В.И. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденной Половых В.И. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: подпись Л.М. Яковлева
Копия верна. Судья: Л.М. Яковлева
