Дата принятия: 11 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
станица Багаевская 11 июня 2014 года
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Юркина М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении Вакула Анатолия Григорьевича, <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении № Вакула АГ. 14.03.2014 года в 17 часов 50 минут <адрес> управляя а/м Форд Транзит №, принадлежащему ФИО6 не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд с проезжей части дороги. В результате ДТП Спинко А.В. был причинен легкий вред здоровью.
Вакула А.Г. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.
Потерпевшая Спинко А.В. в суд не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, назначив наказание Вакула А.Г. по настоящему административному делу в виде штрафа.
Дело рассматривается по правилам ч.3 ст. 25.2 КРФ об АП.
Выслушав Вакула А.Г., изучив материалы дела, суд считает, что факт правонарушения нашёл своё подтверждение.
Составленный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным КРФ об АП.
Вакула А.Г. является надлежащим субъектом указанного правонарушения, в его действиях имеется состав административного правонарушения. Кроме протокола об административном правонарушении (л.д. 27), его вина подтверждается письменными объяснениями правонарушителя (л.д. 3), схемой ДТП (л.д.1), объяснениями Громова Ю.А. (л.д.4), объяснениями Спинко А.В. (л.д.13, 21), справкой о ДТП (л.д.5), фотографиями (л.д.6-11), рапортом о ДТП (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.12), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 08.04.2014 года (л.д.24-25), заключением эксперта № и другими материалами дела.
Согласно ст. 12.24 ч.1 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно ст. 1.5 правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Несоответствие действий водителя требованиям п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их выполнении данное ДТП исключалось.
Факт совершения Вакула А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КРФ об АП судом установлен, и он подлежит административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Вакула А.Г., его имущественное положение, мнение потерпевшего о назначении наказания в виде штрафа, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КРФ об АП.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вакула Анатолия Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению в 60-ти-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО)
ИНН 6164049013, КПП 616401001
Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по РО
Расчетный счет 40101810400000010002
БИК 046015001 ОКАТО 60401000000 КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Председательствующий: Юркина М.Г
