Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-44
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Яранск Кировской области. 11 июня 2014 года.
 
    Судья Яранского районного суда Кировской области Манылов В. А.
 
    с участием защитника – адвоката Карачева В. Е.***
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:***,ранее к административной ответственности не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу *** от *** около *** минут ***., находясь у магазина***, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в адрес сотрудников***, при исполнении ими служебных обязанностей, унижая их честь и достоинство. В действиях***., усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. На неоднократные требования***., прекратить противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль для доставления его и дальнейшего разбирательства в отдел полиции***., не реагировал, продолжая свои противоправные действия, вел себя нагло, вызывающе, хватался за форменную одежду, толкался, упирался, пытался развязать драку. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.
 
    То есть *** совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие *** надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не просившего об его отложении.
 
    Из представленных материалов, в частности объяснений ***следует, что *** отказывался на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, толкался, упирался, пытался развязать с ними драку. Тогда сотрудники полиции применили к *** физическую силу, одели на него наручники и увезли в отдел полиции.
 
    Из рапортов***., в связи с тем, что *** публично оскорблял сотрудников полиции***, плевал в лицо ***, с целью пресечения его преступных действий ему было предложено пройти в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Однако*** на это не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, толкался, упирался, пытался развязать драку.
 
    Как следует из вышеуказанного протокола, действия сотрудников полиции по отношению к *** были связаны с совершением последним преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
 
    Вместе с тем, проведенная проверка по данному факту в порядке ст. 144 УПК РФ показала, что в действиях *** отсутствую признаки состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, об этом свидетельствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от *** года.
 
    Также, согласно постановлению от *** года в действиях*** отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
 
    Из указанных постановлений следует, что *** мешал сотрудникам полиции производить замеры в связи с ДТП, поэтому было принято решение о его задержании, к нему была применена физическая сила, одеты наручники.
 
    Эти неустранимые противоречия суд толкует в пользу ***, поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ***прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В. А. Манылов.
 
    Постановление вступило в законную силу 24.06.2014
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать