Дата принятия: 11 июня 2014г.
к делу № 1-55/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июня 2014 года Белоглинский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего Минко В.В.
при секретаре Жариковой С.В.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Белоглинского района Врублевского Э.Н.
подсудимой Емельяновой О.Н.
защитника Азовцева А.В., представившего удостоверение № 16 и ордер № 798751
потерпевшей Борзенко В.И
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Емельяновой Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Емельянова О.Н. совершила покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, повлекшее тяжкие последствия, не доведенного до конца по независящим от этого лица обстоятельтсвам.
26 февраля 2014 года, в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 55 минут, Емельянова Ольга Николаевна, находясь на законных основаниях во дворе домовладения № по <адрес>, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на уничтожение домовладения ФИО5, расположенного во дворе выше указанного домовладения, приготовив с этой целью бумагу и спички, разложила на подоконники окон жилого дома ФИО5 бумажные свертки, и при помощи спичек подожгла их. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла, по независящим от ее воли обстоятельствам, так как ее преступные действия были замечены ФИО2, которая пресекла действия Емельяновой О.Н., потушив подожженные бумажные свертки.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что она примирилась с подсудимой Емельяновой О.Н., причиненный вред ею возмещен полностью.
Государственный обвинитель Врублевский Э.Н. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с тем, что на предварительном следствии Емельянова О.Н. вину признала полностью, ущерб ею возмещен, имеется заявление потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимой Емельяновой О.Н.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, совершенное Емельяновой О.Н., является преступлением средней тяжести, совершено ею впервые, причиненный вред осужденная загладила полностью, возместила материальный ущерб и моральный вред, что подтверждается письменным заявлением потерпевшей ФИО2
В материалах дела находится заявление потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой. Подсудимая Емельянова О.Н. не возражает против прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254,256,367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по обвинению Емельяновой Ольги Николаевны по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО2.
Меру процессуального принуждения Емельяновой О.Н. – обязательство о явке – отменить.
Копии постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору Белоглинского района.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: /В.В.Минко/
