Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №3/1-39/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    г. Кимры                            11 июня 2014 года
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи Мильчаковой О.Р.,
 
    С участием прокурора Колаяна ФИО9
 
    Подозреваемого Шокирова ФИО10
 
    Переводчика Имамкулова ФИО11
 
    Защитника Горемычкина ФИО12 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    Следователя СО МО МВД России «Кимрский» ФИО6,
 
    При секретаре Мекоткиной ФИО13
 
    Рассмотрев в судебном заседании постановление следователя МО МВД России «Кимрский» ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
 
    Шокирова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со слов не судимого,
 
    подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
    Заслушав мнение прокурора, следователя СО МО МВД России «Кимрский» ФИО6, поддержавших ходатайство, подозреваемого Шокирова ФИО15 защитника Горемычкина ФИО16 возражавших в удовлетворении ходатайства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело № возбуждено СО МО МВД России «Кимрский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шокирова ФИО17. в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Шокиров ФИО18 в 15 часов 40 минут задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.
 
    Допрошенный в качестве подозреваемого с участием защитника Шокиров ФИО19 вину в инкриминируемом деянии признал полностью.
 
    Причастность Шокирова ФИО20. к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями очевидцев, свидетелей, справкой из ГБУЗ «Кимрская ЦРБ», актом СМО, показаниями подозреваемого.
 
    Задержание произведено с соблюдением порядка установленного законом при наличии оснований, предусмотренных ст. 100 УПК РФ.
 
    Обоснованность и законность уведомления подозреваемого в подозрении в совершении преступления, сомнений не вызывает.
 
    Следователь СО МО МВД России «Кимрский» ФИО6 с согласия и.о. начальника СО МО МВД России «Кимрский» ФИО7ходатайствует об избрании Шокирову ФИО21 меры пресечения в виде заключения под стражу, на том основании, что он подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет, относится к категории тяжких, не работает, не имеет регистрации на территории РФ, что свидетельствует об отсутствии у него постоянного источника дохода и прочих социальных связей, в связи, с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что Шокиров ФИО22 оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на потерпевшего, таким образом, пытаясь избежать наказания за совершенное им преступление, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Таким образом, следствие считает, что оснований для избрания подозреваемому более мягкой меры пресечения не имеется.
 
    Обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей подозреваемого, в ходе предварительного следствия не установлено.
 
    Проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Подозрение Шокирова ФИО23. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ является обоснованным, поскольку подтверждается фактическими данными, имеющимися в материалах дела.
 
    При избрании меры пресечения, суд учитывает также тяжесть совершенного преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий.
 
    Суд находит возможным применить в отношении Шокирова ФИО24 меру пресечения в виде заключения под стражу, в соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ, ввиду того, что последний подозревается в совершении тяжкого преступления, не имеет регистрации на территории г. Кимры Тверской области, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, является гражданином иностранного государства.
 
    Такие обстоятельства, как наличие у подозреваемого плохого состояния здоровья, препятствующего содержанию его под стражей, отсутствуют, что дает достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу. С учетом указанных оснований и обстоятельств совершенного им преступления основания для избрания более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу отсутствуют.
 
    Обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей подозреваемого, в ходе предварительного следствия не установлено.
 
    Исключительных обстоятельств, препятствующих нахождению его под стражей, не имеется.
 
    При решении данного вопроса суд учитывал основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ и обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:     
 
    Избрать Шокирову ФИО25 по уголовному делу № меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда, через Кимрский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а подозреваемым в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 3 дней со дня вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья             О.Р. Мильчакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать