Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
        11 июня 2014 года                        г.Тюмень    
 
        Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-425/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тюменский станкостроительный завод», юридический адрес: <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут в бытовом помещении № расположенном на втором этаже административно- бытовой вставки производственного корпуса № общества с ограниченной ответственностью «Тюменский станкостроительный завод» (далее- ООО «Тюменский станкостроительный завод») по адресу: <адрес> были выявлены повторные нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
 
    - отсутствие системы автоматической пожарной сигнализации в помещениях административно- бытовой вставки. Основание: ФЗ от 22.07.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п.1 ч. 2 ст. 1, ч. 3 ст.4, ч. 1 ст. 6; НПБ 110-03 (утв.приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года №315), п. 4;
 
    - отсутствие системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в помещениях административно- бытовой вставки. Основание: ФЗ от 22.07.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п.1 ч. 2 ст. 1, ч. 3 ст.4, ч. 1 ст. 6; НПБ 104-03 (утв.приказом МЧС РФ от 20.06.2003 года №323) табл.1, табл.2.
 
        Указанные нарушения требований и норм пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
 
         Законный представитель ООО «Тюменский станкостроительный завод» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствии.
 
    Представитель ОНД № УНД ГУ МЧС России ФИО5 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении, указала, что указанным юридическим лицом допущены повторные нарушения правил пожарной безопасности, в связи с чем, просит приостановить деятельность бытового помещения №1, расположенного на втором этаже административно-бытовой вставки производственного корпуса № общества с ограниченной ответственностью «Тюменский станкостроительный завод».
 
    Заслушав представителя участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Тюменский станкостроительный завод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:
 
    распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой, выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу – ООО «Тюменский станкостроительный завод» помещений (территорий) от ДД.ММ.ГГГГ г., расположенных по адресу: <адрес> роща, 4 строение 14, в присутствии понятых, а также законного представителя юридического лица ООО «Тюменский станкостроительный завод», каких-либо замечаний не поступило;
 
    копией акта проверки органом государственного надзора (контроля) юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №№
 
    копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    копией платежного поручения №;копией решения единоличного участия ООО «Тюменский станкостроительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    копией приказа о приеме на работу ФИО3;
 
    копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица;
 
    копией свидетельства о государственной регистрации права.
 
    Таким образом, ООО «Тюменский станкостроительный завод» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи КоАП РФ, поскольку ООО «Тюменский станкостроительный завод» было привлечено к административной ответственности по ч.1, ч.3, ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и вновь допустило нарушение правил пожарной безопасности.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что требования пожарной безопасности нарушены в бытовом помещении №, расположенном на втором этаже административно- бытовой вставки производственного корпуса №, о по адресу: <адрес> где находятся люди, что создает непосредственную угрозу возникновения пожара и ставит под угрозу жизнь людей.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание то, что ранее указанное юридическое лицо привлекалось к административной ответственности. Поскольку допущенные нарушения правил и норм пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения охраны на срок 15 суток.
 
    Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению допущенных нарушений.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 4.1, 4.3, 20.4, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тюменский станкостроительный завод» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности бытового помещения №, расположенного на втором этаже административно- бытовой вставки производственного корпуса №, по адресу: <адрес> на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    В указанный срок предоставить возможность ООО «Тюменский станкостроительный завод» устранить допущенные нарушения.     
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья: А.В.Осипов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать