Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Усть-Катав           «11» июня 2014г.
 
    Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области
 
    Зайцев В.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Титова М.П.,
 
    потерпевшего ФИО5,
 
    при секретаре Волковой Т.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Титов М.П. ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, на автодороге <адрес>, управляя автомобилем № №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, совершил наезд на электроопору, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО5 причинен вред здоровью лёгкой степени тяжести,
 
    своими действиями Титов М.П. не выполнил требования п.1.5, 2.7 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выслушав Титова М.П., потерпевшего ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает вину Титова М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.
 
    В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Вина Титова М.П. по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.41);
 
    рапортом ПНО-ОД ОП № 16 ММО МВД России «Катав-Ивановский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг. о том, что ДД.ММ.ГГГГг. в МСЧ-№ г.Усть-Катава за медицинской помощью обратился ФИО5 (л.д.1);
 
    рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Катав-Ивановский» ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на автодороге по <адрес> произошло ДТП в результате которого два человека получили травмы (л.д.2);
 
    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-9);
 
    схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.10);
 
    справкой МСЧ-№ в ОП № 16 о том, что ФИО5 доставлен в приемное отделение МСЧ-162 ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.3);
 
    объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО5 (л.д.11-14);
 
    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. о том, что у ФИО5 имела место рана левого предплечья. Это повреждение повлекло кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относится к легкому вреду здоровью (л.д.27), и другими.
 
    Достоверно установлено, что Титов М.П. ДД.ММ.ГГГГг. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения и совершил наезд на электроопору, причинив ФИО5 вред здоровью лёгкой степени тяжести.
 
          Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    В силу ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Суд, расценивает в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние Титова М.П.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд признает совершение Титовым М.П. административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Титова М.П., смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает, что Титову М.П. необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение наказания в виде штрафа не отвечает требованиям справедливости и является не достаточной для достижения цели назначения административного наказания - предупреждение совершения Титовым М.П. новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    На основании ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть Титова Максима Павловича наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.          
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.
 
            Судья: подпись В.Ю.Зайцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать