Дата принятия: 11 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2014 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Королевой Н.М.
при секретаре Арафаловой Л.В.
с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Мазепина К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденной Дорожко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Армавирского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Усть-Лабинского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Дорожко Д.В. осуждена по ч. 1 ст. 166, ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дорожко Д.В. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Осужденная Дорожко Д.В. ходатайствует о приведении указанного выше приговора в соответствие с действующим законодательством.
Исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ внесены изменения в диспозиции и санкции ряда статей УК РФ, вместе с тем этим законом не вносились какие-либо изменения ч. 1 ст.166, ч.2 ст.162 УК РФ, улучшающие положение осужденной, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст.10 УК РФ к деяниям, совершенным Дорожко Д.В. по приговору Армавирского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ ст. 15 УК РФ дополнена ч. 6, в соответствии с которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления по приговору Армавирского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, степень общественной опасности, сведения о личности Дорожко Д.В., вместе с тем, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для изменения категории преступления.
Иных оснований для приведения приговора Армавирского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Дорожко Д.В., в соответствие с действующим законодательством, в том числе с учетом изменений внесенных в УК РФ после ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дорожко Д.В. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Армавирского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Красноармейский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий судья Н.М. Королева
