Дата принятия: 11 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каширского районного суда Воронежской области Понарин О.В.
с участием сторон:
помощника прокурора Каширского района Воронежской области ФИО7
обвиняемой ФИО2
защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № №
№
проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу по обвинению
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Л. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, прож. <адрес>, имеющей неполное среднее образование, замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не состоящей на психиатрическом и наркологическом учетах
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находилась во дворе <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, где также находилась ФИО5
В это время между ФИО2 и ФИО5 произошла ссора в ходе которой ФИО2 не менее двух раз ударила ФИО5 в область груди и головы, после чего ФИО5 упала, а ФИО2 в это время увидела в руках у ФИО5 сотовый телефон, после чего у ФИО2 возник преступный умысел направленных на открытое хищение сотового телефона у ФИО5
Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, находилась во дворе <адрес> по ул. <адрес> <адрес> действуя с прямым умыслом, исходя из корыстных побуждений, на виду у посторонних, осознавая, что ФИО5 понимает противоправный характер ее действий, склонившись над ФИО5, которая лежала на земле, разжала пальцы руки ФИО5, которой она удерживала сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, который вырвав, открыто похитила, после чего ФИО2 с места совершения преступления скрылась, получила реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО2, ФИО5. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании защитник ФИО2 адвокат ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии.
Подсудимая ФИО2 в судебном заседании ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии поддержала, сообщив о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном.
В своем заключении государственный обвинитель ФИО7 против прекращения уголовного дела в связи с актом амнистии не возражал.
Учитывая то, что подсудимая ФИО2 является женщиной, имеющей троих несовершеннолетних детей, обвиняющейся в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях, а также то, что согласно п. 3 ч. 6 и п. 1 ч. 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № ГД, - следует прекратить находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях,
руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 212, п. 4 ч. 1 ст. 236 и ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Л. <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, - вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу – сотовый телефон «<данные изъяты>» и коробку, хранящиеся у потерпевшей ФИО5, оставить последней, отменив установленные ограничения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия.
Судья О.В. Понарин
