Дата принятия: 11 июня 2014г.
1-231/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 11.06.2014г.
Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Штунь А.А.,
при секретаре Лебедеве Л.Н.,
с участием Аникина С.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела в отношении Аникина С.С., родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Аникина С.С. был составлен о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Согласно указанного постановления, Аникин С.С. ДД.ММ.ГГГГ. около 13-00 в помещении травмпункта <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, угрожал гражданам физической расправой.
Аникин С.С. в судебном заседании пояснил, что он не совершал данного административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ. около 13-00 он обратился в травмпункт <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> за снятием послеоперационных швов – больница, где эти швы были наложены, не работала в связи с выходным днем. В оказании медицинской услуги ему было необоснованно отказано. На этой почве возник конфликт с дежурным врачом травмпункта, который вызвал сотрудников полиции и он был доставлен в отдел полиции, где в отношении был составлен вышеуказанный протокол.
Сотрудник полиции ФИО4 суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 он прибыл по вызову в травмпункт <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, где обнаружил гражданина Аникина С.С., сидящего на стульях напротив окна регистратуры, Аникин С.С. был трезв, вел себя спокойно, не сквернословил, со слов сотрудников травмпункта, данный гражданин угрожал расправой, нецензурно бранился, требования их покинуть травмпункт не выполнял. На момент прибытия сотрудников полиции гражданин Аникин С.С. был трезв, каких-либо противоправных действий не совершал, не бранился, сидел напротив окна регистратуры, сотрудникам полиции никакого противодействия не оказывал, вел себя вежливо, объяснил произошедший конфликт отказом в предоставлении медицинской помощи, за которой он обратился, ввиду занятости персонала травмпункта и выходного дня.
Исследовав материалы дела, заслушав Аникина С.С., суд приходит к выводу в том, что производство по делу следует прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Исходя из представленных доказательств, пояснений сотрудника полиции ФИО4, заявителя Аникина С.С., пояснений сотрудников травмпункта ФИО5 и ФИО6, представленных медицинских документов суд приходит к выводу о том, что конфликт, послуживший поводом к вызову сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ. в помещение травмпункта <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, имел личностный характер и был основан на споре о необходимости оказания срочной медицинской помощи поциенту Аникину С.С. Таким образом, в действиях Аникина С.С. изначально отсутствовал умысел на нарушение общественного порядка. Вопрос о правомерности требований Аникина С.С. к сотрудникам травмпункта <данные изъяты> об оказании ему медицинской помощи, заявивших о совершении Аникиным хулиганских действий, либо о правомерности отказа в предоставлении ему такой помощи, в настоящем судебном заседании разрешению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – протокол АП-73 № от 11.05.2014г., в отношении Аникина С.С. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Штунь
