Дата принятия: 11 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«11» июня 2014 года г. Курильск
Судья Курильского районного суда Сахалинской области Лепёшкин А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Гандзюк Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ЗАО «Гидрострой», имеющего паспорт гражданина <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
11 июня 2014 года в Курильский районный суд Сахалинской области из ОМВД России Курильскому городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Гандзюк Р.И.
Настоящее дело об административном правонарушении в предусмотренном ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1. и ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ порядке подведомственно и подсудно для рассмотрения судье Курильского районного суда Сахалинской области.
Исходя из материалов дела, примерно в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Гандзюк Р.И., находясь в состоянии опьянения у здания дополнительного офиса ОАО «Сбербанк России» по адресу: Сахалинская область, г. Курильск, ул. А. Евдокимова, д. 23, выражался нецензурной бранью. Таким образом, он, выражая явное неуважение к обществу, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
По результатам проверки оперативным дежурным ОМВД России Курильскому городскому округу Сухарь Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершённом Гандзюк Р.И. административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Гандзюк Р.И. не отрицал факт совершения им названного административного правонарушения.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные гл. 27 КоАП РФ, к Гандзюк Р.И. не применялись.
В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании Гандзюк Р.И. изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения в части нецензурной брани в общественном месте подтвердил и свою вину в совершении административного правонарушения признал. Он заявил о своём раскаянии в совершении административного правонарушения и указал, что ранее в период 2014 года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Он подтвердил, что днём ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения у здания дополнительного офиса ОАО «Сбербанк России» по адресу: Сахалинская область, г. Курильск, ул. А. Евдокимова, д. 23, выражался нецензурной бранью, после чего сотрудники полиции доставили его в ОМВД России Курильскому городскому округу.
Он также указал, что женат, проживает по адресу: <адрес>, работает водителем ЗАО «Гидрострой», и его среднемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей.
Заслушав приведённые Гандзюк Р.И. объяснения, изучив материалы дела, судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и виновность названного лица в совершении этого административного правонарушения.
Так, факт виновного совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании имеющимися в деле доказательствами, содержащимися в следующих документах:
в протоколе серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
в рапорте полицейского ИВС ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
в рапорте оперативного дежурного ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
в акте № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования Гандзюк Р.И. на состояние опьянения.
Таким образом, деяния Гандзюк Р.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Материалы дела об административном правонарушении не содержат достаточных объективных данных о совершении Гандзюк Р.И. иных однородных административных правонарушений и привлечении его к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельства, отягчающего административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, судья считает необходимым назначить Гандзюк Р.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать Гандзюк Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ЗАО «Гидрострой», имеющего паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлечённым к административной ответственности, на расчётный счёт УФК по Сахалинской области (ОВД Курильского района – адрес местонахождения: 694530, Сахалинская область, г. Курильск, ул. Евдокимова, д. 5) № 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск (БИК 046401001, ИНН 6511002344, ОКАТО 64220000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, КПП 651101001).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст. 20.25 настоящего Кодекса.
2. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором либо обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
3. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Гандзюк Р.И.
Судья Курильского районного суда А.О. Лепёшкин
