Дата принятия: 11 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Миасс ДАТА
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Кузьминой Т.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Щепеткина В.Н., лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО6 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Щепеткина Виктора Николаевича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, работающего ... ..., проживающего в АДРЕС2, зарегистрированного в том же городе по АДРЕС,
у с т а н о в и л :
Около 08 часов 45 минут ДАТА у АДРЕС Щепеткин В.Н. не выполнил законное требование и.о. заместителя начальника полиции Отдела МВД России по АДРЕС ... предъявить документы, удостоверяющие личность, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Щепеткин В.Н., заявил о непризнании вины, подтвердил ранее данные объяснения (л.д.13-14) и пояснил, что в момент событий он не оказывал сопротивления сотрудникам полиции, документов при себе не имел, они находились в другом автомобиле, о чем он сообщил сотруднику полиции ФИО7
Вина Щепеткина В.Н. подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом ФИО8 (л.д.1) и его объяснениями при рассмотрении дела о том, что ДАТА он обнаружил несанкционированное публичное мероприятие напротив администрации города, что разъяснил собравшимся там лицам, он потребовал у севшего в автомобиль Щепеткина В.Н. предъявить документы, однако тот его требования не выполнил, о том, где находятся его документы, не сообщил в связи с чем был высажен из автомобиля.
Также виновность Щепеткина В.Н. подтверждается рапортом о получении сообщения о проведении несанкционированного пикета (л.д.3) осмотром места происшествия и фототаблицей (л.д.4-12), согласно которым автомобиль, на котором с его слов приехал Щепеткин, с государственным номером ... находился на месте происшествия, там же находился автомобиль с государственным номером ... где, со слов Щепеткина, находились его документы.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода судьи о том, что Щепеткин В.Н. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции. Объяснения Щепеткина о том, что правонарушения он не совершал, судья, расценивая способом защиты, отвергает, поскольку они опровергнуты приведенной совокупностью доказательств и объяснениями свидетеля ФИО9 не доверять которым оснований не имеется.
Как следует из исследованных доказательств, Щепеткин имел возможность предоставить сотруднику полиции документы, поскольку они находились в располагавшейся в непосредственной близости автомашине, однако не пожелал сделать этого.
Требование Варушкина В.В. предъявить документы являлось законным: он находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, у него имелись основания для проверки документов и установления личности находящихся на площади граждан, поскольку им усматривались признаки незаконного проведения пикета.
В действиях Щепеткина В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ: учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом вышеизложенного судья считает возможным назначить Щепеткину В.Н. наказание в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом семейного положения лица и наличия у него дохода.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Щепеткина Виктора Николаевича, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить Щепеткину В.Н., что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предупредить его об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Реквизиты для уплаты штрафа содержатся на л.д.17.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.
Судья ...
...
...
