Дата принятия: 11 июня 2014г.
Постановление
Г.Раменское 11 июня 2014г.
Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Ивановой С.К., адвокатов КатышеваА.В., Басаргиной А.Н., при секретаре Тюменцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Рахимова Р. Т., <...>,
Холикова Ж. Г., <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
Установил:
Согласно обвинительного заключения Рахимов Р.Т. и Холиков Ж.Г. совершили покушение на кражу - умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут <дата> Рахимов Р.Т., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступил с Холиковым Ж.Г. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «<...>». Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, Рахимов Р.Т., совместно с Холиковым Ж.Г., путем свободного доступа, проникли на территорию ЗАО «<...>», расположенную по адресу: <адрес>, где, действуя совместно, подошли к крановому электродвигателю <...> (30/700), стоимостью <...>, принадлежащему ЗАО «<...>», который хранился под каркасом здания, находящегося в 100 м от дома <номер> и в 60 м от въездных ворот территории ЗАО «<...>», расположенной по адресу: <адрес>, который совместно откатили в сторону, приготовив, таким образом, к тайному хищению, однако были застигнуты на месте совершения преступления сотрудником ЗАО «<...>», в связи с чем, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Учитывая, что подсудимые ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным освободить подсудимых от уголовной ответственности, уголовное дело прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ
Постановил:
Уголовное дело по обвинению Рахимова Р. Т. и Холикова Ж. Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Рахимову Р.Т. и Холикову Ж.Г. – содержание под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись
<...>
<...>
<...>
Постановление вступило в законную силу 22.06.14 г.
<...>
<...>
