Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Кинельского районного суда <адрес> Трибунская Л.М.,
 
    С участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Авдонина Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Рожкова ** ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданина <адрес>, постоянно проживающего <адрес>, зарегистрирован <адрес> о правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    В отношении Рожкова ** составлен протокол о нарушении правила режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, т.е. в совершении административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.
 
    Отсутствие у гражданина при себе документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1. КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции не были проверены доводы Рожкова ** о наличии документов и их хранении по месту работы.
 
    Согласно справки УФМС по <адрес> Рожков ** прибыл на территорию РФ на законных основаниях имеет миграционную карту со сроком пребывания на территории РФ по ДД.ММ.ГГГГ года, состоит на миграционном учете по месту пребывания.
 
    Поскольку законность пребывания Рожкова **. на территории РФ подтверждена справкой УФСМ, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд
 
    постановил:
 
    производство по делу об административном правонарушении в отношении Рожкова ** ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданина <адрес>, прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья – Л.М. Трибунская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать