Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело № 5-18/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Арти 11 июня 2014 г.
Судья Артинского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Насртдинова А. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего <адрес>), <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации от административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
В отношении Насртдинова А.Р. инспектором по ДПС ОГИБДД РФ по Артинскому району был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Насртдинов А.Р., управляя автомобилем Тойота-Камри регистрационный знак № в районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в нарушение пп. 11.1 Правил дорожного движения при совершении обгона, выехал на полосу встречного движения, результате чего допустил столкновение с автомобилем Шевроле-Круз регистрационный знак № под управлением Цивилева А.В. В результате столкновения транспортных средств Цивилеву А.В. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Насртдинов А.Р. участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ об уведомлении о рассмотрении данного дела в суде ДД.ММ.ГГГГ При этом Насртдинов А.Р. ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, не просил рассмотреть без его участия, не представил сведений о причинах своей неявки. Судьей в порядке ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лица Насртдинова А.Р.
Потерпевший Цивилев А.В. в судебном заседании указала, что каких-либо претензий, кроме материальных, он к Насртдинову А.Р. не имеет.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения Насртдинова А.Р. к административной ответственности.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу возбуждено и проведено административное расследование.
Вина Насртдинова А.Р. в указанном правонарушении подтверждается, помимо признания своей вины, отраженном в протоколе об административном правонарушении, также рапортом дежурного ОМВД РФ по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о от Цивилева А.В. о ДТП на автотрассе <адрес>. Также вина подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию, составленной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к указанному протоколу, Актом обследования дорожных условий от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего Цивилева А.В., рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Артинскому району С.В.Нурихматова.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Цивилеву А.В. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны лобно-теменой области справа, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признакам кратковременности расстройства здоровья менее трех недель.
Суд считает, что Насртдиновым А.Р. при управлении автомобилем были нарушены требования п. 11.1 Правил дорожного движения, согласно которого прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное Насртдиновым А.Р. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Насртдинову А.Р. учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, признание вины, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение Насртдиновым А.Р. однородного административного правонарушения, когда он привлекался в течение 2013/2014 г.г. более 11 раз к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
С учетом изложенного суд полагает, что Насртдинову А.Р. должно быть назначено более строгое наказания наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вопрос возмещения вреда потерпевшему, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Насртдинова А. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Свердловский областной суд.
Судья И.А.Цивилев
