Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
Постановление
 
о прекращении уголовного дела
 
    11 июня 2014 года             город Балашов
 
    Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Прокудина И.В.,
 
    при секретаре Стюхиной О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Балашова Бородкина С.С.,
 
    подсудимого Филимонова Д.С.,
 
    его защитника - адвоката Назаровой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя потерпевшего ***,
 
    рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда материалы уголовного дела в отношении
 
    Филимонова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, *** зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Органами предварительного расследования Филимонов Д.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 10 мин. проходя мимо магазина *** расположенного в <адрес>, и заведомо зная, что в магазине имеются товароматериальные ценности, решил совершить их кражу.
 
    Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 30 мин. он подошёл к входной двери этого магазина *** где убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя умышленно, руками стал открывать рольставни, но не получилось.
 
    Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 20 мин. он перелез через металлический забор, и при помощи найденного там же кирпича, разбив стеклопакет, незаконно проник внутрь данного магазина *** откуда тайно похитил имущество соответственно стоимостью: 2 пачки сигарет «Winston Silver» по *** руб.; 3 пачки сигарет «Winston Biue» по *** руб.; 4 пачки сигарет «Chestefield Silver» по *** руб.; упаковку сока «Нектар Фруктовый сад Мультифрукт» 1,93 л. - *** руб.; упаковку сока «Нектар Фруктовый сад Яблоко» 1,93 л. - *** руб.; упаковку «Окинэль ломтики филе Баренцев» 20 гр. - *** руб.; пачку сигарет «Сигариллы Аль Капоне Свист Коньяк» - *** руб.; пачку чипсов «Лейз Стронг Холодец с хреном» 125 гр. - *** руб..
 
    С похищенным имуществом он с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму *** рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Представитель потерпевшего *** заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филимонова Д.С. за примирением сторон, так как подсудимый с ним примирился, претензий материального и морального характера к нему не имеет.
 
    Подсудимый Филимонов Д.С. и его защитник Назарова Н.Н., каждый в отдельности, согласны на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
 
    Государственный обвинитель Бородкин С.С. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Филимонов Д.С. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с представителем потерпевшего и загладил причинённый ему вред.
 
    Следовательно, суд считает, что имеются все законные основания для прекращения дела в отношении Филимонова Д.С. в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Филимонова Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Филимонова Дмитрия Сергеевича отменить.
 
    Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Балашовский»:
 
    - вязаную шапку песочного цвета камуфлированной расцветки, болоньевую ветровку черного цвета, на правом рукаве которой имеется надпись «Adidas», - вернуть Филимонову Д.С. для использования по принадлежности;
 
    - кирпич белого цвета и нож с логотипом «Дельфина» серебристо-черного цвета, - уничтожить,
 
    - девять пачек сигарет,– вернуть представителю потерпевшего *** для использования по принадлежности.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - CDR-диск с видеозаписью – хранить при деле,
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                     И.В. Прокудин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать