Дата принятия: 11 июня 2014г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пос. Хотынец 11 июня 2014 года
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Никишиной Т.Н.,
при секретаре Пашаниной С.Г., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя прокуратуры Хотынецкого района Орловской области Ранжевой М.Р., осужденного Трубихина С.А.,
защитника Лабейкиной Е.М., предъявившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшей О.,
уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Хотынецкого района Орловской области на приговор и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от N-числа, которым Трубихин С.А., <данные изъяты> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев по месту жительства осужденного в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработка 10% в доход государства.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Трубихину С.А. оставлена без изменения.
Вещественное доказательство: фрагмент дверного замка в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ уничтожен.
УСТАНОВИЛ:
По приговору и.о. мирового судьи Трубихин С.А. признан виновным в том, что он N-числа в период времени с ---------- часов 00 минут до ---------- часов 05 минут N-числа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в жилище Трубихиной О.А., расположенное по адресу: ----------, с целью переночевать в указанной квартире, осознавая противоправность своих действий, понимая, что дверь в квартиру закрыта на запирающее устройство и, что проживающая в квартире О. не разрешит ему войти в ее жилище и не имея других законных оснований на проникновение в жилище последней, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на незаконное проникновение в жилище О., ударом ноги выбил входную дверь, сломав, тем самым, запорное устройство, после чего против воли О. проник в ее жилище, расположенное по адресу: ----------, нарушив тем самым положение ст. 25 Конституции РФ, а также положение ст. 12 Всеобщей декларации прав человека 1948 года <данные изъяты>
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.
В апелляционном представлении прокурор Хотынецкого района Орловской области Габисов А.К. просил изменить приговор в связи с незаконностью ввиду неправильного применения уголовного закона и существенного нарушения уголовно - процессуального законодательства, несправедливости: Трубихина С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ снизить наказание до 5 месяцев исправительных работ, по месту жительства осужденного в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработка 10% в доход государства, мотивируя тем, что при вынесении приговора судом не обоснованно учтено обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное 4.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванное употреблением алкоголя.
Однако ст.63 УК РФ дополнена частью 1.1. Федеральным законом РФ от 21.10.2013 года №270-ФЗ, начало действия которой, с 01.11.2013 года. Поскольку Трубихин С.А. совершил преступление 18.09.2013 года, то есть до начала действия редакции, в силу ст. 10 УК РФ положения новой редакции закона применены быть не могут, назначенное наказание является несправедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения вследствие чрезмерной суровости <данные изъяты>
В судебном заседании государственный обвинитель Ранжева М.Р. поддержала апелляционное представление, просила приговор и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от N-числа в отношении Трубихина С.А. изменить, исключить указание на отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Снизить назначенное наказание по ч.1 ст. 139 УК РФ до 5 месяцев исправительных работ по месту жительства осужденного в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработка 10% в доход государства.
Потерпевшая О., осужденный Трубихин С.А. и его защитник Лабейкина Е.М. не возражали против удовлетворения апелляционного представления.
Выслушав государственного обвинителя, потерпевшую О., осужденного Трубихина С.А. и его защитника Лабейкину Е.М., проверив материалы дела, суд считает доводы апелляционного представления обоснованными.
В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии с п.п.З и 4 ч.1 ст.389.15 УК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора.
При назначении наказания суд руководствовался требованиями ст.ст.60-63, ч.5 ст.69 УПК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Трубихину С.А. в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признано совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Трубихину С.А. за совершенное преступление назначено наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Между тем, часть 1.1 ст. 63 УК РФ введена в действие Федеральным законом от 21.10.2013 № 270-ФЗ с 01.11.2013 года.
Учитывая изложенное, приговор подлежит изменению, поскольку при назначении наказания Трубихину С.А. суд необоснованно отягчающим наказание обстоятельством признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а уголовный закон о введении в действие 4.1.1. ст.63 УК РФ был принят после совершения преступления подсудимым Трубихиным С.А., соответственно применению не подлежит, так как ухудшает положение лица, обратной силы не имеет.
При таких обстоятельствах следует признать, что назначенное осужденному Трубихину С.А. наказание является несправедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, требованиям закона, вследствие чрезмерной суровости.
Постановлением суда от N-числа в отношении Трубихина С.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с его розыском <данные изъяты>
N-числа Трубихин С.А. был задержан и водворен в СИЗО №1 г. Орла <данные изъяты>
В силу ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Необходимо зачесть осужденному Трубихину С.А. время содержания под стражей до судебного разбирательства с N-числа по N-числа включительно в срок отбытия наказания - исправительных работ из расчета один день за три дня исправительных работ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Трубихину С.А. следует отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор и.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от N-числа в отношении Трубихина С.А. изменить:
исключить указание на отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Снизить назначенное наказание по ч.1 ст. 139 УК РФ до 5 месяцев исправительных работ по месту жительства осужденного в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработка 10% в доход государства.
Зачесть осужденному Трубихину С.А. время содержания под стражей до судебного разбирательства с N-числа по N-числа включительно в срок отбытия наказания - исправительных работ из расчета один день за три дня исправительных работ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Трубихину С.А. отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Орловский областной суд в течение одного года с момента его оглашения.
Председательствующий:
/Т.Н. Никишина/.
