Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-515/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 11 июня 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Бекенев Д.В.,
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Леонтьева С.П., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Во Фрунзенский районный суд г. Ярославля поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Леонтьева С.П. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и другие материалы дела.
 
    Из указанного протокола следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 16 часов 45 минут, в районе <адрес> Леонтьев С.П., управляя автомобилем 1, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.8 и 9.2 Правил дорожного движения РФ, совершая поворот налево, пересек линию разметки 1.3, пересекать которую запрещено, не уступил дорогу троллейбусу 2, бортовой номер НОМЕР под управлением ФИО1, двигавшемуся со встречного направления прямо, создав опасность для движения. Водитель ФИО1 в соответствии с требованиями ПДД для предотвращения столкновения применил экстренное торможение, во время которого произошло падение пассажиров троллейбуса ФИО3 и ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда ее здоровью, ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда ее здоровью.
 
    В подтверждение виновности Леонтьева С.П. представлены схема места совершения административного правонарушения, сообщения из травмопункта больницы им. Соловьева, объяснения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, заключения экспертов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и другие материалы дела.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Леонтьева С.П. подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Как видно из представленных суду материалов, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следователем ССО УМВД России по Ярославской области в рамках уголовного дела НОМЕР в отношении ФИО5 прекращено уголовное преследование по факту нарушения последним, управлявшим автомобилем, правил дорожного движения при вышеуказанных обстоятельствах, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 и легкого вреда здоровью ФИО3, то есть по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, вследствие акта об амнистии, объявленного Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Леонтьева С.П. подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием в отношении Леонтьева С.П. решения по одному и тому же факту совершения противоправных действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Леонтьева С.П. прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Д.В. Бекенев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать