Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело № 4/17-11/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Охотск 11 июня 2014 года
Судья Охотского районного суда Хабаровского края Щербинин И.В.,
с участием прокурора Охотского района Хабаровского края Рокачева И.В.,
представителя филиала по Охотскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю в лице инспектора Андреева А.Ф.,
осужденного Рогова А.С.,
при секретаре Кононовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Охотскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о возложении дополнительных обязанностей и продлении испытательного срока условно осужденному Рогову Александру Сергеевичу, <дата обезличена> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Рогов А.С. осужден 24.05.2012 года Охотским районным судом Хабаровского края по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 167 ч.2 УК РФ на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев. Приговором были возложены обязанности: встать на учет в УИИ, не менять места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию 1 раз в месяц.
Начальник филиала обратилась с представлением о продлении испытательного срока условного осуждения Рогову А.С. на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности - являться на регистрацию по месту жительства 2 раза в месяц, ссылаясь при этом на то, что осужденный нарушает порядок отбывания условного осуждения. При постановке на учет Рогову А.С. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, о чем 25.09.2012 года отобрана подписка. 26.05.2014 года осужденному Рогову А.С. было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения за нарушение условий и порядка отбывания наказания, в связи с тем, что тот 26.07.2013 года совершил административное правонарушение по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель инспекции полностью поддержал внесенное в суд представление, указав, что вменение дополнительной обязанности поспособствует контролю за Роговым А.С.
Осужденный Рогов А.С. согласился с доводами представления в полном объеме.
Прокурор поддержал ходатайство в части продления испытательного срока, а остальной части разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда, указав, что не усматривает необходимости во вменении Рогову А.С. дополнительной обязанности, учитывая, что тот на протяжении длительного периода времени пропусков явки на регистрацию не допускал.
Суд, выслушав пояснения представителя инспекции и прокурора, учитывая мнение осужденного, изучив представленные материалы, пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению частично.
В связи с тем, что Рогов А.С. в период отбывания условного наказания совершил административное правонарушение, ему следует продлить испытательный срок.
Что касается ходатайства в части вменения Рогову А.С. дополнительной обязанности – являться на регистрацию два раза в месяц, то оно удовлетворению не подлежит, поскольку не мотивировано. Кроме того, судом учитываются данные о личности Рогова А.А., который имеет постоянное место жительства и работы, а также учитывается порядок отбывания им наказания (в течение длительного периода времени пропусков явки на регистрацию не допускал).
Руководствуясь ч.2 ст.74, ч.3 ст.73 УК РФ, ч.3 ст.190 УИК РФ, ст.ст.396, 367, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Охотскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворить частично.
Продлить испытательный срок Рогову Александру Сергеевичу, установленный приговором Охотского районного суда Хабаровского края от 24.05.2012 года, на 1 месяц, то есть по 24.06.2016 года включительно.
В остальной части ходатайство оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Щербинин
