Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело № 5-83/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Мончегорск 11 июня 2014 года
Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <адрес>, Марков С.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении
ЯКОВЕЦ В.П., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца ...., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Яковец В.П. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Правонарушение совершено Яковец В.П. при следующих обстоятельствах:
<дд.мм.гггг> около 21 часов 30 минут Яковец В.П., управляя автомобилем «....», г...., в районе отметки «....» автодороги <адрес> в нарушении пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее по тексту – ПДД РФ) допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «....», ..... В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия гражданке Я.В.С. был причинен легкий вред здоровью.
О времени и месте судебного заседания Яковец В.П. был уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 51АА №.... от <дд.мм.гггг> года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России <адрес> П.М.Ю., <дд.мм.гггг> около 21 часов 30 минут Яковец В.П., управляя автомобилем «....», ...., в районе отметки «....» автодороги «....» в нарушении п. 9.1 ПДД РФ допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «....», г.р.з. ..... В результате ДТП пострадала гражданка Я.В.С., которой в соответствии с заключением эксперта №.... от <дд.мм.гггг> причинен легкий вред здоровью.
Из объяснений С.А.Н. от <дд.мм.гггг> следует, что <дд.мм.гггг> он, управляя автомобилем «....», г.р.з. ...., в сцепке с прицепом двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе «....» автодороги «....» он увидел впереди себя двигающийся со стороны <адрес> по встречной полосе автомобиль. Потом этот автомобиль стал прижиматься влево, то есть съезжать в его сторону. Чтобы избежать столкновения он (С.) стал прижиматься вправо и уже полностью съехал на обочину, но указанный автомобиль врезался в среднюю часть его автомобиля «Вольво», потом по касательной в полуприцеп, затем автомобиль (....) закрутило и выбросило на обочину противоположную его (С.) движению.
Из объяснений Я.В.С. от <дд.мм.гггг> следует, что <дд.мм.гггг> она со своим мужем и детьми ехали на автомобиле «....», ...., из <адрес> в <адрес>. Управлял автомобилем .... – Яковец В.П., она находилась на переднем пассажирском сидении, а дети находились на задних сиденьях. Во время движения она разговаривала с мужем, но в районе «....» автодороги «....», когда она повернулась к детям, чтобы поправить подушки, произошел удар, после чего она поняла, что они находятся в кювете. Во время ДТП сработала подушка безопасности и ударила её. Образовавшуюся у неё рану зашили в больнице.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от <дд.мм.гггг> в результате указанного ДТП пострадали Я.С.В., получившая ушиб передней брюшной стенки, и Я.В.С., получившая ушибленную рану затылочной области, оба пострадавших лица обслужены амбулаторно.
Как следует из заключения эксперта №.... от <дд.мм.гггг> у пострадавшей Я.В.С. имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны теменной области, что повлекло кратковременное расстройство здоровья и расценивается как причинившие легкой степени тяжести вред здоровью.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.1. ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что Яковец В.П., управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, допустил столкновение с другим транспортным средством, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 12.8 КоАП РФ.
Полагаю, что виновность Яковец В.П. в совершении названного правонарушения подтверждается полностью совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе признательными показаниями самого Яковец В.П., объяснениями С.А.Н., Я.В.С., схемой места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гггг> в отношении Я.В.Д. и другими доказательствами.
При назначении Яковец В.П. наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
При назначении наказания принимаю во внимание, что Яковец В.П. постоянно проживает в городе <адрес>, является .... обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не имеется; тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения не наступило, сведений о привлечении Яковец В.П. к административной ответственности не имеется.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, полагаю необходимым назначить Яковец В.П. наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в его минимальном размере.
Считаю, что данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.
Руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЯКОВЕЦ В.П., <дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: .....
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.И. Марков
