Дата принятия: 11 июня 2014г.
Материал № 4/17-43/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Бичура «11» июня 2014 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием прокурора <данные изъяты> РБ Хорганова О.Ц., при секретаре Тимофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава исполнителя Казанцевой Ю.Б. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения в отношении должника Синицына А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> районного суда РБ по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, условно, с испытательным сроком 3 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Синицын А.И. осужден за незаконную рубку деревьев породы лиственница в количестве 10 штук, составляющих в полном объеме 16,14 куб. метра, совершенную в защитных лесах в особо крупном размере. Действия Синицына А.И. квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, условно, с испытательным сроком 3 года.
Данным приговором постановлено вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: древесину породы сосна в бревнах в количестве 16,14 куб. м., находящуюся на хранении на территории <данные изъяты>, обратить в доход государства.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При вынесении приговора судом в резолютивной части была допущена техническая ошибка об обращении в доход государства вещественного доказательства – древесины породы сосна в бревнах в количестве 16,14 кубических метра, тогда как в качестве вещественных доказательств была приобщена древесина породы лиственница. Данная техническая ошибка была устранения постановлением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ
Судебный пристав-исполнитель Казанцева Ю.Б. обратилась в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, поскольку в исполнительном документе – исполнительном листе № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивной части приговора указано, что обращению в доход государства подлежит древесина породы лиственница в бревнах в количестве 16,14 куб.м., находящаяся на хранении на территории <данные изъяты> Однако в соответствии с актом временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов передана древесина породы лиственница объемом 2,495 м3.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Казанцева Ю.Б. не явилась.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля начальник группы дознания О МВД России по <данные изъяты> ФИО1 суду пояснила, что при расследовании уголовного дела в отношении Синицына А.И., в ходе осмотра места происшествия квартала № выдела № <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> лесничества ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена древесина породы лиственница в количестве <данные изъяты> хлыстов. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства была приобщена древесина породы лиственница в количестве 10 штук, которая передана на ответственное хранение в <данные изъяты> При передаче древесины на ответственное хранение в <данные изъяты> был составлен акт, объем древесины указан в количестве 2,495 куб.м. При этом, в акте не нашло своего отражения сдача на ответственное хранение древесины с гнилостными изменениями. При составлении акта также не было учтено, что при транспортировке древесины с места незаконной рубки в <данные изъяты> указанная древесина породы лиственница была распилена на бревна, сортиментом по <данные изъяты> метра каждое в количестве <данные изъяты> штуки, объем которой составил 9,159 м3, из которых <данные изъяты> штук, объемом 2,495 м3 сортиментом по <данные изъяты> метра каждое в хорошем состоянии, и <данные изъяты> штук, объемом 6,664 м3 сортиментом по <данные изъяты> метра каждое с гнилостными изменениями. Оставшуюся часть древесины породы лиственница в количестве 6,981 м3 составили верхушечные части, которые были оставлены на месте происшествия как не подлежащие реализации, и в качестве вещественного доказательства к материалам дела не приобщались. Таким образом, следует считать переданной на ответственное хранение в <данные изъяты> 9,159 м3 древесины породы лиственница. Впоследствии был составлен новый акт, который в настоящее время просит приобщить к материалам дела.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора <данные изъяты>, считает необходимым разъяснить способ и порядок исполнения исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в части исполнения решения об обращении в доход государства древесины породы лиственница в бревнах в количестве 16,14 м3, находящейся на хранении на территории <данные изъяты>
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о временной передаче на ответственное хранение изъятых предметов, в <данные изъяты> была передана древесина породы лиственница в количестве <данные изъяты> штуки, сортиментом по <данные изъяты> метра каждое, объемом 9,159 м3. Как установлено в судебном заседании, оставшуюся часть древесины породы лиственница в количестве 6,981 м3 составили верхушечные части, которые были оставлены на месте происшествия как не подлежащие реализации.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым разъяснить исполнение исполнительного документа, разъяснив, что подлежащей реализации в доход государства следует считать древесину породы лиственница в количестве <данные изъяты> бревна, сортиментом по <данные изъяты> метра каждое, объемом 9,159 м3, находящуюся на территории <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Обратить вещественные доказательства по уголовному делу - древесину породы лиственница в количестве <данные изъяты> бревна, сортиментом по <данные изъяты> метра каждое, объемом 9,159 м3, находящуюся на территории <данные изъяты> в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.
Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова
