Дата принятия: 11 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Северская 11 июня 2014 года
Судья Северского районного суда Краснодарского края Емельянов А.А.,
с участием Полянского Г.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Полянского Геннадия Витальевича, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу:<...>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В производство Северского районного суда Краснодарского края поступил административный материал в отношении Полянского Г.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
04.03.2014г., около 10 час 00 мин, в помещении детского отделения Северской ЦРБ в ст.Северской по ул.Базарная 15, гражданин Полянский Г.В. кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и общественному порядку.
Полянский Г.В., в судебном заседании вину не признал, просит суд дело об административном правонарушении прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Выслушав Полянского Г.В., исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Полянского Г.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как видно из материалов дела, Полянский Г.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Однако в материалах дела отсутствуют указания на то, что Полянский Г.В. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, именно сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, что прямо предусмотрено диспозицией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Таким образом, вина Полянского Г.В. в том, что он нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, не установлено.
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, как указано в п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2. ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Полянского Геннадия Витальевича по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд.
Судья Емельянов А.А.
