Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/8-17/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 июня 2014 года г. Любим Ярославской области
 
    Судья Любимского районного суда Ярославской области Голубева М.Г.
 
    с участием прокурора Любимского района Перевалкиной Н.Ю.,
 
    адвоката Исмайловой Е.Б., представившей удостоверение № ордер №,
 
    представителя филиала по Любимскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Андреева С.А.,
 
    осужденного Куликова А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Зайцевой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Любимскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области в отношении
 
    Куликова А.Н. <данные изъяты> осужденного:
 
    ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка №№ Любимского района Ярославской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
 
    об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Любимский районный суд Ярославской области поступило представление начальника филиала по Любимскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда Куликову А.Н. , осужденному ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка №№ Любимского района Ярославской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не совершать административных правонарушений, сообщать о смене места жительства и работы в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, определить периодичность явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц по графику специализированного органа.
 
    В судебном заседании представитель инспекции Андреев С.А. представление поддержал и пояснил, что Куликов А.Н. допустил систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей, за что был предупрежден об отмене условного осуждения, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Куликов А.Н. с представлением не согласился и пояснил, что он сейчас не имеет регистрации, т.к. с женой разведен и сам ушел от нее, оставив ей жилье. Живет у случайных знакомых, официально не работает, но имеет случайные заработки. О смене места жительства он действительно не сообщал в инспекцию, т.к. не успевал, и телефона инспекции у него не было. На регистрацию не явился, т.к. в это время может быть лежал в Москве в больнице с воспалением легких. Это было как раз ДД.ММ.ГГГГ, он лежал 10 дней. К административной ответственности привлекался, постановления не обжаловал, но считает, что к нему придиралась полиция, он порядок не нарушал, просто гулял в парке или курил. Спиртное употребляет, угощают друзья. Он намерен найти официальную работу, договорился с бывшей женой, что она будет сдавать ему комнату за 1000 руб. Просил не направлять его в места лишения свободы.
 
    Адвокат Исмайлова Е.Б. оставила решения по представлению на усмотрение суда, просила суд подойти к осужденному с пониманием, т.к. он не имеет жилья.
 
    Суд, заслушав объяснения участвующих по делу лиц, изучив представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В судебном заседании было установлено, что Куликов А.Н. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ За период отбывания условного осуждения Куликов А.Н. показал себя с неудовлетворительной стороны, допустил неисполнение возложенных на него судом обязанностей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Куликов А.Н. уведомил инспекцию о том, что будет проживать по адресу: <адрес>. Но с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживал, инспекцию в известность не поставил.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Куликов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, за что ему постановлением мирового судьи судебного участка №№ Любимского района от ДД.ММ.ГГГГ было назначено административное наказание в виде ареста сроком на 3 суток. За что ему на основании ч.1 ст.190 УИК РФ, а также за несообщение о смене жительства ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    По вызову в УИИ Любимского района на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, оправдательных документов не представил.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Куликов А.Н. не явился в УИИ для регистрации, выяснить его местонахождение не представлялось возможным, вследствие чего в отношении Куликова проводились первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За неявку на регистрацию без уважительных причин и несообщение о смене места жительства Куликову А.Н ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Куликов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №№ Любимского района от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по указанной статье и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Куликов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №№ Любимского района от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по указанной статье и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Куликов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №№ Любимского района от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по указанной статье и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Куликов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №№ Любимского района от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по указанной статье и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Данные постановления им не обжалованы, вступили в законную силу, наказание отбывает.
 
    Согласно характеристики УУП ОП «Любимское» Куликов А.Н. постоянного места жительства не имеет, проживает по разным адресам, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в настоящее время нигде не работает, проживает на случайные заработки, неоднократно поступали жалобы на его поведение в общественных местах.
 
    С учетом изложенного суд пришел к выводу, что Куликов А.Н. в течение испытательного срока не выполнял ни одну из возложенных на него судом обязанностей: менял место жительство, инспекцию в известность не ставил, скрывался от инспекции, в связи с чем в отношении его проводились первоначальные розыскные мероприятия, был предупрежден об отмене условного осуждения, но поведения не изменил. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, был предупрежден об отмене условного осуждения, но вновь был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Не явился на регистрацию без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ, за что также был предупрежден об ответственности.
 
    Доводы Куликова А.Н. о том, что он лежал в больнице, поэтому не мог сообщить в инспекцию, а также явиться туда вовремя, в судебном заседании ничем не подтверждены.
 
    Доводы Куликова А.Н. о том, что он договорился с бывшей женой о месте проживания и его желании работать официально также ничем не подтверждены, наоборот все представленные материалы свидетельствуют о том, что Куликов А.Н. на путь исправления не встал, не имеет никакого желания начать трезвый образ жизни и исправиться.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд считает, что Куликов А.Н. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, и систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, поэтому представление начальника инспекции подлежит удовлетворению: следует отменить Куликову А.Н. условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №№ Любимского района от ДД.ММ.ГГГГ и направить его в места лишения свободы для отбывания наказания.
 
    В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбытия наказания Куликову А.Н. следует избрать исправительную колонию общего режима.
 
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст. 396 – 397 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Отменить Куликову А.Н. условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №№ Любимского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Направить Куликова А.Н. по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №№ Любимского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ для отбытия наказания в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Избрать в отношении Куликова А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Любимский районный суд.
 
    Судья Голубева М.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать