Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-252/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
        <ДАТА1>                                                                           с. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Симонов С.Н.  рассмотрев материалы об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренного  ст.12.26 ч 2 КоАП РФ  в отношении  Тимина А.Н., родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                                                            Установил:
 
 
    Тимин А.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в  18 час. 15 минут напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области  гр-н  <ФИО1>, управлял транспортным средством- мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    без государственного регистрационного знака, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования   уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения и не имеющий  права управления транспортными средствами.
 
            В судебном заседании Тимин А.Н.   вину в совершении административного правонарушения  признал полностью и подтвердил обстоятельства дела.
 
             Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает что вина Тимина А.Н. в совершении административного правонарушении  установлена, кроме признания вины им самим она подтверждается  исследованными в судебном заседании материалами административного дела:   протоколом об административном правонарушении 72АР <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, протоколом 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом  72 АК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>,  актом  72ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого Тимин А.Н. отказался от подписи и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   в присутствии двух понятых,  протоколом 72 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которого Тимин А.Н.  от подписи в протоколе  и от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых, объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, которые подтвердили факт отказа Тимина А.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования  на состояние опьянения,   справкой из ГИБДД ОП-11 МО МВД РФ «<АДРЕС>», согласно которой Тимин А.Н. прав управления транспортными средствами не имеет,  протоколом <НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>,  протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА3>,   списком нарушений.
 
        Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель ТС обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.                                       
 
      Таким образом, материалами административного дела подтверждено, что гр-н Тимин А.Н.  не выполнил законное требование должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что запрещено пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
              Действия  Тимина А.Н   следует   квалифицировать   ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - как  невыполнение водителем, не имеющим   права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
              При назначении административного наказания суд учитывает, характер
 
    совершенного административного правонарушения, личность виновного.  
 
              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тимина А.Н. согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает то, что вину в совершении административного правонарушения он признает полностью. Обстоятельств отягчающих его административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ суд не находит.
 
              Руководствуясь  ст.12.26 ч.2  КоАП РФ,  ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья           
 
ПОСТАНОВИЛ:      
 
    Тимина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком  10 ( десять  ) суток, исчисляя срок ареста с  момента административного задержания  18 часов 15 мин. <ДАТА3>.            
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления
 
 
    Мировой судья :                    подпись                                     С.Н.Симонов
 
Постановление подлежит немедленному исполнению
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать