Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                11 июня 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кахорова А.И., его защитника Жгута С.А., допущенного к участию в деле на основании письменного заявления Кахорова А.И.,
 
    инспектора Данные изъяты Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Кахорова А.И., Данные изъяты, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, судимого 12 мая 2014 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы по ч.3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к штрафу в размере 5000 рублей,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дата в 12 часов 00 минут по адресу: Адрес , сотрудниками Данные изъяты было установлено, что гражданин Таджикистана Кахоров А.И. в период своего предыдущего пребывания в России, въехал на территорию РФ Дата , и в нарушение ч. 2 ст. 5 и п.п. 5 и 8 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении 90 дней, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения в России, не выехал за пределы Российской Федерации, а приобрел в конце Дата миграционную карту серии Номер у неустановленного лица в Адрес , признанную впоследствии подложной, по которой: Дата встал на миграционный учет по адресу: Адрес сроком до Дата ; затем Дата по адресу: Адрес , сроком до Дата , и Дата по адресу: Адрес , сроком до Дата . В дальнейшем Дата в УФМС Данные изъяты Кахоров А.И. получил разрешение на временное проживание, по которому проживал до Дата . Таким образом, Кахоров А.И. нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившееся в отсутствии документов на пребывание в Российской Федерации в период с Дата до Дата .
 
    Дата в отношении Кахорова А.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Кахоров А.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что он является гражданином Республики Таджикистан, Дата он въехал в РФ на законных основаниях по миграционной карте, по истечении 90 суток законного пребывания не стал покидать РФ, а в Адрес рядом с Данные изъяты приобрел у незнакомого ему человека миграционную карту от Дата . Данная подложная миграционная карта позволила ему встать на миграционный учет по месту пребывания в РФ по адресу: Адрес сроком до Дата ; затем Дата по адресу: Адрес , сроком до Дата , и Дата по адресу: Адрес , сроком до Дата . Также с помощью данной подложной миграционной карты Дата в УФМС Данные изъяты он получил разрешение на временное проживание, по которому проживал до Дата . Он готов покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, в установленный законом срок, для чего им приобретен электронный билет на Дата с вылетом из Адрес в Таджикистан.
 
    Кроме признания вины, факт совершения Кахоровым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , в котором Кахоров А.И. согласился с вменяемым ему правонарушением и обстоятельствами его совершения и признал свою вину;
 
    - рапортом инспектора Данные изъяты Б.А. о выявлении в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан Кахорова А.И., нарушившего режим пребывания в Российской Федерации, нарушение выразилось в отсутствии документов на пребывание в Российской Федерации в период с Дата по Дата ;
 
    - копией материала проверки в отношении Кахорова А.И. по факту использования им подложного документа, в котором имеется справка об исследовании Номер от Дата , из которой следует, что оттиски прямоугольного штампа от имени Данные изъяты, расположенных в представленных на исследование: миграционной карте серии Номер на имя Кахорова А.И., и в паспорте Номер на имя Кахорова А.И. Дата года рождения – нанесены не прямоугольным штампом Данные изъяты, экспериментальные образцы оттиска которого представлены на исследование,
 
    - копией миграционной карты Кахорова А.И. серия Номер без указания срока пребывания на территории РФ,
 
    - копией приговора мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы от 12 мая 2014 года в отношении Кахорова А.И., осужденного по ч.3 ст. 327 УК РФ,
 
    - распечаткой из базы данных УФМС Данные изъяты, в которой зафиксированы даты въезда Кахорова А.И. на территорию РФ, период пребывания и предполагаемая дата выезда,
 
    - копией электронного билета, из которого следует, что Кахоров А.И. Дата в 02 часа 00 минут вылетает из Адрес и Дата в 07 часов 15 минут прибывает в Таджикистан.
 
    Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав объяснения Кахорова А.И., защитника Жгута С.А. и инспектора Данные изъяты Б.А., ходатайствовавших о назначении Кахорову А.И. наказания в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с пп.5 п. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.
 
    В соответствии с пп.8 п. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу или миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 5 указанного Федерального закона РФ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
 
    Как установлено в судебном заседании, гражданин Таджикистана Кахоров А.И. в период своего предыдущего пребывания в России, въехал на территорию РФ Дата и в нарушение ч. 2 ст. 5 и п.п. 5 и 8 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении 90 дней, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения в России, не выехал за пределы Российской Федерации, а приобрел в конце ноября 2013 года миграционную карту серии Номер у неустановленного лица в Адрес , признанную впоследствии подложной, по которой впоследствии вставал на миграционный учет по различным адресам в Адрес , а в дальнейшем получил разрешение на временное проживание, по которому проживал до Дата . Таким образом, Кахоров А.И. допустил нарушение требований 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившееся в отсутствии документов на пребывание в Российской Федерации в период с Дата до Дата .
 
    Вина Кахорова А.И. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Его действия подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации.
 
    Факт заключения Кахоровым А.И. на территории РФ брака с гражданкой Российской Федерации Р.Г. не является основанием для применения положений Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», поскольку в данном случае не имеется нарушений личной и семейной жизни Кахорова А.И. Так, из материалов дела следует, что зарегистрированный Дата брак с гражданкой Российской Федерации Рыбаковой Г.В. не имел своей целью создание семьи, Кахоров А.И. и Р.Г. совместно не проживают, что не отрицал в судебном заседании сам Кахоров А.И., Р.Г. зарегистрирована и проживает в городе Адрес , Кахоров А.И. проживает в Адрес . Кроме того, как следует из объяснения Р.Г., копия которого приобщена к материалам дела, брак между ней и Кахоровым А.И. является фиктивным, заключен с целью получения Кахоровым А.И. гражданства РФ, за выплаченное ей Кахоровым А.И. денежное вознаграждение.
 
    При определении вида и размера административного наказания учитываю конкретные обстоятельства совершенного Кахоровым А.И. правонарушения, данные о его личности, признание им вины и молодой возраст, что является смягчающими обстоятельствами, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина Республики Узбекистан Кахорова А.И., Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: КБК 19211640000016020140 УФК по Пензенской области (Управление Федеральной миграционной службы по Пензенской области) ИНН 5834032520 номер счета 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области БИК 045655001 КПП 583601001 ОКАТО 56701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                      Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать