Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Канск Красноярского края                     11 июня 2014 года
 
    Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В.,
 
    с участием
 
    - лица, привлекаемого к административной ответственности - Халикова А.В., потерпевшей- ФИО5
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении Халикова <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Халиков А.В. 12.04.2014 в 12 часов 10 минут двигаясь по автодороге "Обход г. Канска» 12 км, управляя транспортным средством - автомобилем ToyotaCamry государственный номер №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, стал участником ДТП с автомобилем RenaultSumbol государственный номер № под управлением ФИО7 В результате ДТП водитель ФИО6. получила телесные повреждения в виде раны в проекции правого коленного сустава, которая согласно Правилам "определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека" квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
 
    В ходе разбирательства дела Халиков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что двигаясь по второстепенной дороге при выезде на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю RenaultSumbol государственный номер № под управлением ФИО8, который двигался по ней, поскольку не заметил автомобиль, в результате чего произошло столкновение. Поддержал ранее данные объяснения инспектору ГИБДД.
 
    Согласно письменным объяснениям, данным после ДТП, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут управлял автомобилем ToyotaCamry государственный номер №, по сухому асфальту, двигался по автодороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъехав к автодороге «Обход <адрес>» остановился и пропустил автомобиль, двигавшийся справа, после чего посмотрел влево, никаких автомобилей не видел и начал движение прямо, проехав около 1 метра почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. От столкновения его автомобиль развернуло, выйдя из автомобиля увидел, что стал участником ДТП с автомобилем RenaultSumbol государственный номер №.
 
    Потерпевшая ФИО9.данные обстоятельства ДТП подтвердила.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их движения.
 
    Указанные требования Правил дорожного движения были нарушены Халиковым А.В., в результате чего произошло ДТП, водителю второго автомобиля был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    На основании ст. ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Таким образом, Халиков А.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, которые состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Гарпинченко Н.А.
 
    Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.05.2014 г., сообщениями дежурного МО МВД России "Канский", докладной инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Канский" от 12.04.2014 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.04.2014 г., схемой места совершения административного правонарушения от 12.04.2014 г., фототаблицей, справкой о ДТП от 12.04.2014 г., объяснением Халикова А.В., объяснением ФИО11., справкой МБУЗ "Канская ЦГБ" от 12.04.2014 г., заключением эксперта № 409 от 03.05.2014 г.
 
    При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Халикова А.В., его семейное и имущественное положение. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Халиков А.В. неоднократно в 2010,2011 годах и дважды в 2012 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5,ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и сведений о том, что оба постановления за 2012 год об административной правонарушении исполнены Халиковым А.В., в материалах дела нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Халикова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)
 
    ИНН получателя: 2466050868;
 
    КПП 246601001;
 
    Код ОКАТО 04221000000,
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю;
 
    БИК 040407001;
 
    Код бюджетной классификации: 18811643000016000140;
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
                       Судья                                           Н.В. Гришанина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать