Дата принятия: 11 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл
в составе судьи Подоплелова А.В.
с участием помощника прокурора Советского района Мухаметовой Г.Б.
осужденного Лоскутова С.М.,
начальника Филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО5
при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Лоскутова С.М., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Лоскутов С.М. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.62 ч.ч.1, 5, 73 УК РФ к лишению свободы на срок на 3 года 3 месяца условно с испытательным сроком в 3 года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.
Филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл (далее – УИИ) обратился с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Лоскутова С.М..
В судебном заседании представитель УИИ ФИО5 пояснил, что Лоскутов С.М. поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лоскутов С.М. без уважительных причин не явился в УИИ на беседу и регистрацию, за что ему ДД.ММ.ГГГГ было объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. В соответствии со ст.ст.74 ч.2, 73 ч.7 УК РФ просит продлить испытательный срок Лоскутову С.М. на 1 месяц и, поскольку Лоскутов С.М. не сообщил в УИИ о своем трудоустройстве и тем самым не отчитался перед УИИ о своем поведении, просил возложить на Лоскутова С.М. дополнительную обязанность – уведомлять УИИ об изменении места работы.
Осужденный Лоскутов С.М. в судебном заседании согласился с представлением УИИ, факт допущенного им нарушения признал и пояснил, что порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на него судом, ранее ему были разъяснены. Также он пояснил, что он трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ и сообщил бы об этом в УИИ при первой же явке на регистрацию и беседу.
Согласно регистрационному листу Лоскутов С.М., обязанный являться в УИИ на регистрацию с 25 по 30 число каждого месяца, кроме выходных и праздничных дней, без уважительных причин не явился в УИИ на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ за неявку в УИИ на беседу и регистрацию без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лоскутов С.М. предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению в части требования о продлении осужденному испытательного срока, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено, что на осужденного Лоскутова С.М. возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лоскутов С.М. не явился в УИИ на беседу и регистрацию без уважительных причин.
Таким образом, осужденный Лоскутов С.М. в течение установленного ему испытательного срока без уважительных причин уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Поэтому представление УИИ в этой части подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Поскольку доводы представителя УИИ о том, что осужденный Лоскутов С.М. не отчитался перед УИИ о своем поведении, не подтверждены никакими доказательствами и опровергаются объяснениями осужденного, обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на осужденного дополнительных обязанностей, не установлено, то представление в части требования о возложении на осужденного дополнительной обязанности следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.396, 397 ч.7, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить испытательный срок, установленный Лоскутову С.М. приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц.
В остальной части представление оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.
СУДЬЯ:
