Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 июня 2014 годаСамарская область г. Самара<АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Кузнецовой Л.А.3, в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу: гор. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д.13, рассмотревадминистративный материал  об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:
 
                Кузнецовой Л.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>   зарегистрированой и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 21 час 00 минут Кузнецова Л.А., следуя по ул<АДРЕС>, управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  в состоянии опьянения.
 
    Указанными действиями Кузнецова Л.А. нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Кузнецовой Л.А. в совершении ей административного правонарушения установлена  и считает ее доказанной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким  - либо транспортным средством.  В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кузнецова Л.А. с протоколомоб административной ответственности была не согласна, пояснила, что автомобилем не управляла, сидела в салоне, когда подъехали сотрудники ДПС. Факт употребления спиртных напитков не отрицала.
 
    Допрошенный в судебном заседании сотрудник ДПС <ФИО3> пояснил, что <ДАТА5> нес службу совместно с <ФИО4>. Подъехали к дому <АДРЕС>, остановились в впереди автомобиля с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в салоне которой находились две девушки. По признакам находились в состоянии алкогольного опьянения. Потом они объехали их автомобиль и пытались скрыться. Они поехали за ними. В гаражном массиве водитель преследуемого автомобиля остановил автомобиль и пытался скрыться. Была задержана <ФИО4> Был собран административный материал.
 
    Допрошенный в судебном заседании <ФИО4> дал показания, аналогичные показаниям <ФИО5>
 
    Допрошенная в судебном заседании <ФИО6> пояснила, что  вечером <ДАТА3> они вместе с Кузнецовой Л.А. находились в кафе <АДРЕС> употребляли спиртное. Потом вышли из кафе, так как забыли в салоне автомобиля сумочку с деньгами. В это время подъехали сотрудники полиции и попросили предъявить документы.
 
    Вина Кузнецовой Л.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>ода, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, просмотренными в судебном заседании видеоматериалами, и другими материалами дела, доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.
 
    По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, суд учитывает, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Субъектов административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ является лицо имеющее право управления транспортным средством, управляющее им и находящееся в состояние алкогольного опьянения. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Факт совершения административного правонарушения был установлен в ходе судебного разбирательства.
 
    При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Кузнецовой Л.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ,  и назначить ей административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.
 
                Исполнение постановления в части лишения специального права в соответствии со ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить ОГИБДД УМВД России по г. Самара (г. Самара, ул. Ставропольская, 120).
 
                Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.
 
 
Мировой судья А.Н. КолесниковШтраф подлежит уплате по реквизитам: получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001, Банк получателя «ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара» БИК 043601001, КБК: 188116300200016000140, Уникальный код администратора: 006, в течение 60 днейсо дня вступления постановления в законную силу.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать