Постановление от 11 июня 2014 года

    Материал № 4/13-38/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Костюшино, ЛИУ-№ 11 июня 2014 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.О. Петровой,
 
    при секретаре Л.Н. Малышевой,
 
    с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Н.А. Некрасова,
 
    осужденного Дубовика П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Дубовика П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> областного суда (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011), п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции ФЗ № 24 от 09.02.1999), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 лет 10 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Дубовик П.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", о снижении срока наказания.     
 
    Осужденный Дубовик П.В. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской. В судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.
 
    Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Н.А. Некрасов полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку внесенные в закон изменения ФЗ № 420-ФЗ улучшают положение осужденного, оснований для изменения категории преступлений не имеется.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ч.1, 2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Из материалов дела следует, что Дубовик П.В. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 (пять эпизодов), ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением Президиума <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения Дубовика П.В. по ч. 1 ст. 175 УК РФ отменен и производство по делу в этой части прекращено за истечением сроков исковой давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, действия Дубовика П.В. по пяти преступлениям переквалифицированы с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев без штрафа за каждое преступление. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.
 
    Дубовик П.В. осужден приговором <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции ФЗ №24 от 09.02.1999), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено ходатайство осужденного Дубовика П.В. о пересмотре приговора суда и приведении в соответствии с действующим законодательством. Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Президиума <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубовик П.В. приведены в соответствие со ст. 10 УК РФ:
 
    действия осужденного, квалифицированные по ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК
РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13 июня 1996 года) переквалифицированы на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 26-ФЗ), действия осужденного, квалифицированные по п.п. «б, в»
ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13 июня 1996 года) переквалифицированы на п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), действия осужденного по пяти преступлениям, квалифицированные по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13 июня 1996 года) переквалифицированы по пяти преступлениям на п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ). Окончательно снижено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Президиума <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубовик П.В. оставлены без изменения.
 
    Приговор <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубовик П.В. приведен в соответствие со ст. 10 УК РФ: действия осужденного, квалифицированные по ст. 30 ч. 3 159 ч. 3 (в редакции ФЗ № 63 от 13 июня 1996 года) переквалифицированы на ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ),
 
    - на основании ст.69 ч.5 УК РФ снижено окончательное наказание с 9 лет лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> до 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части приговор <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубовик П.В. оставлен без изменения. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 420 – ФЗ от 07.12.2011 года статья 15 УК РФ дополнена частью 6, в соответствии с которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
 
    Из вышеизложенного следует, что даже при наличии всех отраженных в указанной статье условий, закон не обязывает суд к обязательному его применению, суду предоставлена альтернатива, с указанием на то, что суд вправе применить к осужденному данное положение уголовного закона.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ (в редакции № 420-ФЗ от 07.12.2011) в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
 
    Дубовиком П.В. совершены преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких.
 
    При этом суд принимает во внимание, что обстоятельства, с учетом которых назначалось наказание осужденному судом при рассмотрении уголовного дела по существу, не изменились. Назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы со штрафом мотивировано судом, назначено с учетом фактических конкретных обстоятельств дела и степени повышенной общественной опасности совершенных преступлений, посягающего на здоровье и имущество потерпевших, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. При назначении наказания суд учитывал влияние назначенного наказания на условия жизни семьи, на исправление осужденного.
 
    Учитывая степень общественной опасности совершенных Дубовиком П.В. преступлений, и то, что он осужден к реальному лишению свободы, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года), то есть изменения категории преступлений на менее тяжкие, не имеется.
 
    Федеральным законом 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в часть 2, 4 статьи 158 УК РФ и в часть 3 ст. 159 УК РФ – добавлено наказание в виде принудительных работ.
 
    Согласно положениям ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ, предусмотренные указанным Законом принудительные работы являются отложенным наказанием, поскольку положения закона в этой части на основании Федерального закона № 431-ФЗ от 28.12.2013 года подлежат применению с 01 января 2017 года.
 
    Федеральным законом №420 от 07.12.2011 года в часть 3 ст. 126 УК РФ внесены изменения, снижен нижний и верхний предел санкции статьи в виде лишения свободы - вместо «от восьми до двадцати» лет лишения свободы снижен «от шести до пятнадцати».
 
    Таким образом, санкция ч. 3 ст. 126 УК РФ претерпела улучшения для осужденного в новой редакции уголовного закона.
 
    Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение. По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания также в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда осужденному за совершение преступления.
 
    С учётом изменений в УК РФ, внесённых данным Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420–ФЗ, надлежит действия Дубовик П.В., квалифицированные по приговору <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ переквалифицировать на п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 08 (восемь) месяцев.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 2 (два) месяца со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Федеральным законом № 207 от 29.11.2012 года внесены изменения в ч. 3 ст. 159 УК РФ, указанные изменения ухудшают положение осужденного, в связи с чем, не подлежат применению.
 
    В связи с изложенным, ходатайство осужденного Дубовика П.В. в части пересмотра приговора <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»", о снижении срока наказания, надлежит удовлетворить частично.
 
    В части пересмотра приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Постановления Президиума <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) и приведении его в соответствие с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство Дубовика П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в части пересмотра приговора <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»", о снижении срока наказания, удовлетворить частично.
 
    Действия Дубовика П.В., квалифицированные по приговору <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ переквалифицировать на п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 08 (восемь) месяцев.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 2 (два) месяца со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части приговор <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
 
    В части пересмотра приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Постановления Президиума <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) и приведении его в соответствии с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.
 
    Судья О.О. Петрова