Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 – 76 / 2014
 
                     Постановление
 
    «11» июня 2014 года              п. Демянск
 
    Судья Валдайского районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: Новгородская область, п. Демянск, ул. К. Либкнехта, д. 4А Степанова Ю.П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гуляева В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Гуляева Виктора Николаевича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания)
 
                        установил:
 
    10 июня 2014 года в 11 часов 50 минут Гуляев В.Н., находясь по адресу: дер. <адрес> возле дома №, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Гуляев В.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено из протокола об административном правонарушении № 53 137602 от 10 июня 2014 года Гуляев В.Н. в 11 часов 50 минут, находясь по адресу: дер. <адрес> возле дома №, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес посторонних лиц, на замечания не реагировал.
 
    Вина Гуляева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административных правонарушениях № 53 137602 от 10 июня 2014 года, а также иными материалами дела в их совокупности.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ характеризуется не только нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, но и другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.
 
    Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями правонарушителя добиться вредоносного эффекта путем действий, демонстративно нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вывод должностного лица о наличии в действиях Гуляева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, основан на составленном с его участием протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что Гуляев В.Н., нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался в общественном месте в адрес посторонних лиц нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Полагаю, что при наличие имеющихся в деле доказательств, вывод должностного лица о мелком хулиганстве, а именно нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенным Гуляевым В.Н. законен и обоснован.
 
    Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Гуляева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гуляева В.Н. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признается признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гуляева В.Н. в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение Гуляевым В.Н. однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок (26 февраля 2014 года привлекался по ст.20.21 КоАП РФ - наказание административный арест 3 суток).
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Гуляев В.Н. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, а именно 26 февраля 2014 года по ст.20.21 КоАП РФ к мере административного наказания административный арест. При этом, судом учитывается, что за совершение первого административного правонарушения за которое Гуляев В.Н. уже был подвергнут административному наказанию, не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая вышеизложенное, учитывая смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, руководствуясь также ч.2 ст.3.9 КоАП РФ суд полагает необходимым назначить Гуляеву В.Н. административное наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста и полагает, что указанное наказание будет соответствовать целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    При этом, с учетом положений ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
             постановил:
 
    Гуляева Виктора Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с «11» июня 2014 года с 15 часов 10 минут.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Гуляева В.Н. с «10» июня 2014 года с 16 часов 00 минут до «11» июня 2014 года 15 часов 10 минут.
 
    Копию настоящего постановления направить в МО МВД РФ «Демянский», вручить Гуляеву В.Н.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Валдайский районный суд.
 
 
    Судья                                Ю.П. Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать