Дата принятия: 11 июня 2014г.
копия дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - федерального судьи Селивановского И.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8,
подсудимых Газизова Д.А. и Веселова А.В., их защитников - адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №; ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № и адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Хафизовой Р.Ш.,
рассмотрев в подготовительной части судебного заседания материалы уголовного дела в отношении:
Газизова Дамира Абдулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.4. (два преступления) и пунктом «б» части 2 статьи 174.1. УК РФ;
и Веселова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически отбывающего наказание по приговору Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «б» части 4 статьи 162 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по<адрес> по адресу:<адрес>, с незаконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работавшего руководителем ТОО «<данные изъяты>», генеральным директором ТОО «<данные изъяты>», инвалида 2-ой группы, не военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.4. УК РФ,
выслушав мнение государственного обвинителя, позиции защитников и подсудимых, а также мнение потерпевшего,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Газизов Д.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.4. (два преступления) и пунктом «б» части 2 статьи 174.1. УК РФ; подсудимый Веселов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.4. УК РФ; копии обвинительного заключения подсудимые получили ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления о назначении рассмотрения уголовного дела получили ДД.ММ.ГГГГ, то есть своевременно.
Предварительное слушание по делу и проведено ДД.ММ.ГГГГ по инициативе суда и письменному ходатайству подсудимого Веселова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе предварительного слушания и в подготовительной части судебного заседания подсудимые Веселов А.В. и Газизов Д.А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении них и их уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктом «б» части 1 статьи 78 УК РФ, частью 1 статьи 239, пунктом 2 части 1 статьи 27, пунктом 3 части 1 статьи 24, частью 3 статьи 236 и частью 2 статьи 256 УПК РФ, то есть в связи с освобождением их от уголовной ответственности по истечении сроков давности со дня совершения ими инкриминируемых деяний. Защитники заявленное подсудимыми ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подсудимых по истечении сроков давности привлечения их к уголовной ответственности поддержали.
Потерпевший ФИО5 в ходе предварительного слушания просил удовлетворить заявленные подсудимыми ходатайства об освобождении их от уголовной ответственности по истечении сроков давности со времени совершения ими инкриминируемых деяний, считая это правом подсудимых Веселова А.В. и Газизова Д.А.
Прокурор считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых, их защитников, поддержанные потерпевшим и освободить подсудимых Газизова Д.А. и Веселова А.В. от уголовной ответственности, так как сроки давности привлечения их к уголовной ответственности истекли до ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав мнения подсудимых, защитников, государственного обвинителя и потерпевшего, суд приходит к следующему.
Преступления, предусмотренные частью 3 статьи 159.4. (в редакции ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ) и пунктом «б» части 2 статьи 174.1. УК РФ (в редакции ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ), обвинение в которых органами предварительного расследования было предъявлено Газизову Д.А. и Веселову А.В., в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести в связи с чем, срок давности уголовного преследования подсудимых, установленный пунктом «б» части 1 статьи 78 УК РФ, истек до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования при наличии согласия подсудимого на прекращение уголовного дела по этим основаниям; прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, в соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ, не допускается лишь в том случае, если обвиняемый либо подсудимый против этого возражает.
С учетом изложенного, выслушав мнения государственного обвинителя, защитников, подсудимых и потерпевшего, суд приходит к убеждению в необходимости освободить подсудимых Газизова Д.А. и Веселова А.В. от уголовной ответственности по истечении сроков давности их уголовного преследования, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 78 УК РФ, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, и прекратить уголовное дело производством.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями пункта «б» части 1 статьи 78 УК РФ, пункта 3 части 1 статьи 24, статьями 239 и 256 УПК РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности по истечении сроков давности со дня совершения преступлений Газизова Дамира Абдулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159.4. (два преступления) (в редакции ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ) и пунктом «б» части 2 статьи 174.1. УК РФ (в редакции ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ); и Веселова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически отбывающего наказание по приговору Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «б» части 4 статьи 162 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по<адрес> по адресу:<адрес>, с незаконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работавшего руководителем ТОО «<данные изъяты>», генеральным директором ТОО «<данные изъяты>», инвалида 2-ой группы, не военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.4. УК РФ (в редакции ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ); производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Газизову Дамиру Абдулловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и заключение под стражу Веселову Алексею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить.
Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в подшитом виде в материалах уголовного дела <данные изъяты>; документы, хранящиеся при уголовном деле: чеки на снятие наличных денежных средств со счетов, открытых в ОАО «<данные изъяты>» следующих юридических лиц: ООО «<данные изъяты>» в количестве 383 штук; ООО «<данные изъяты>» в количестве 156 штук; ООО «<данные изъяты>» в количестве 120 штук; ООО «<данные изъяты>» в количестве 327 штук; ООО «<данные изъяты>» в количестве 286 штук; ООО «<данные изъяты>» в количестве 97 штук (т.№), оставить на хранение в материалах уголовного дела.
Гражданские иски представителя по доверенности ООО «<данные изъяты>» ФИО11 на сумму 48.015.600 рублей (т. №); генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО6 на сумму 31.250.000 рублей (т. №), оставить без удовлетворения, разъяснив заинтересованным лицам то, что их исковые требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц и прокурора <адрес>.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения, оглашения в судебном заседании и получения его копии, через Приволжский районный суд <адрес>. В случае апелляционного обжалования стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей судебной инстанции с их участием, о чем должны указать в жалобах.
Председательствующий подпись:
Копия верна:
Судья: И.В.Селивановский
