Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело № 4/17-14/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Весьегонск 11 июня 2014 года
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,
с участием: и.о. прокурора Весьегонского района Тверской области Меладзе Т.И.,
защитника адвоката Весьегонского филиала НО «ТОКА» Меньшикова О.А., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
осужденного Гусева Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Гусева Н.Ю. о снятии судимости в отношении осужденного
Гусева ФИО6, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Гусев ФИО6 осужден 29.10.2003 г. Весьегонским районным судом Тверской области по ст. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Торжокского городского суда от 13.07.2004 г. данный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.03.2005 г. на основании постановления Торжокского городского суда от 15.03.2005 г., освобожден условно-досрочно на 4 месяца 15 дней.
20.09.2005 г. осужден Весьегонским районным судом Тверской области по ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 29.10.2003 г., общий срок 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 01.08.2008 г. по отбытию срока наказания;
23.06.2010 г. осужден мировым судьей Краснохолмского района Тверской области по ст. <данные изъяты> УК РФ, 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. На основании постановления от 18.03.2011 г. мирового судьи Краснохолмского района Тверской области условное осуждение отменено, Гусев Н.Ю. направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
27.06.2011 г. осужден Краснохолмским районным судом Тверской области по ст.<данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи Краснохолмского района Тверской области от 23.06.2010 г., общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 26.09.2013 года.
Гусев Н.Ю. обратился в Весьегонский районный суд Тверской области с ходатайством о снятии судимости по приговору Весьегонского районного суда Тверской области от 29.10.2003 года и по приговору Весьегонского районного суда Тверской области от 20.09.2005 года.
В судебном заседании осужденный Гусев Н.Ю. пояснил, что данные судимости по приговорам 2003 года и 2005 года должны быть сняты, поскольку прошло более 6 лет с момента освобождения.
Суд, выслушав осужденного Гусева Н.Ю., просившего ходатайство удовлетворить, защитника адвоката Меньшикова О.А. указавшего, что принятие решения оставляет на усмотрение суда и заключение прокурора, не согласившегося с ходатайством, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В силу ч. 5 ст. 86 КУ РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
На основании ст. 86 ч. 6 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
В судебном заседании установлено, что Гусев Н.Ю. осужден 29.10.2003 г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Торжокского городского суда от 13.07.2004 г. данный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.03.2005 г. на основании постановления Торжокского городского суда от 15.03.2005 г., освобожден условно-досрочно на 4 месяца 15 дней.
В период условно-досрочного освобождения совершил новое тяжкое преступление, за которое 20.09.2005 г. осужден Весьегонским районным судом Тверской области по ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от 29.10.2003 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 01.08.2008 г. по отбытию срока наказания.
Суд не может согласиться с доводами осужденного Гусева Н.Ю. о том, что данные судимости погашены с истечением срока, поскольку условно-досрочное освобождение было отменено. Освобожден по отбытию наказания 01.08.2008 г., следовательно с этого момента начинает течь установленный ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости. После освобождения из мест лишения свободы Гусев Н.Ю. вновь совершил преступления небольшой тяжести и средней тяжести, за которые осужден приговором Мирового судьи судебного участка Краснохолмского района 23.06.2010 г. и приговором Краснохолмского районного суда Тверской области 27.06.2011 г., освобожден по отбытии наказания 26.09.2013 г.
В связи с чем, суд не может придти к выводу о том, что осужденный Гусев Н.Ю. вел себя безупречно, следовательно, оснований для снятия судимостей по приговору Весьегонского районного суда Тверской области от 29.10.2003 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ и по приговору Весьегонского районного суда Тверской области от 20.09.2005 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Гусева ФИО6 о снятии судимостей – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Весьегонский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья В.М. Сыромятников
