Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело№5-113/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кудымкар 11 июня 2014 года
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В., при секретаре Шишкиной Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Кузьмичева В.Р., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьмичева В.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 часов, Кузьмичев В.Р. находясь <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина К.С.К., на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Кузьмичев В.Р. с протоколом согласился, пояснил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Кузьмичева В.Р., прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Факт совершения Кузьмичевым В.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями К.С.К., К.Г.М.
Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что в действиях Кузьмичева В.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер и общественная опасность совершенного правонарушения, личность Кузьмичева В.Р., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю возможным признать раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, исходя из того, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности прихожу к выводу о назначении Кузьмичеву В.Р. наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кузьмичева В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 10 июня 2014 года
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Никитина Л.В.
