Дата принятия: 11 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2014 года пос.Молоково
Молоковский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Лыкова Ю.А.
при секретаре Соколовой Т.П.
с участием помощника прокурора Молоковского района Дынина Е.Я.
начальника филиала по Молоковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО8
условно осужденного Беликова С.А.
защитника Федорова Н.А., адвоката Краснохолмского филиала НО «ТОКА», представившего удостоверение № и ордер №
Рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Молоковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, в отношении осужденного
Беликова <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Беликов С.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка Молоковского района Тверской области от 06.02.2014 по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 8(восемь) месяцев условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить периодически регистрацию – два раза в месяц, в дни установленные уголовно исполнительной инспекцией, трудоустроиться, пройти курс лечения от алкоголизма.
Постановлением Молоковского районного суда Тверской области от 08.05.2014 условно осужденному Беликову С.А. продлен испытательный срок на 1 (один) месяц и дополнены ранее возложенные на него обязанности обязанностью - проходить регистрацию в государственном специализированном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, 3 раза в месяц, а именно в первый, второй и третий вторник каждого месяца.
Начальник филиала по Молоковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4, обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Беликову С.А. и исполнении наказания назначенного судом, по приговору от 06.02.2014, мотивируя тем, что Беликов С.А., который ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в УИИ <адрес> и, которому ДД.ММ.ГГГГ под роспись разъяснен порядок отбывания условного осуждения, обязанности возложенные судом, и он предупрежден, что при уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей, нарушений общественного порядка может быть продлен испытательный срок или отменено условное осуждение, отобрана подписка и выдана памятка установленного образца, допустил нарушение общественного порядка: он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 и 15 суток.
Ранее условно осужденный Беликов С.А. допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания: он ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному Беликову С.А. в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Затем постановлением Молоковского районного суда Тверской области от 08.05.2014 удовлетворено представление начальника УИИ и условно осужденному Беликову С.А. был продлен испытательный срок на 1 (один) месяц и дополнены ранее возложенные на него обязанности обязанностью - проходить регистрацию в государственном специализированном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, 3 раза в месяц, а именно в первый, второй и третий вторник каждого месяца.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Беликов С.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и систематически нарушал общественный порядок.
Беликов С.А. не работает, по месту жительства характеризуется как склонный к употреблению спиртных напитков.
Начальник филиала по Молоковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4 в судебном заседании представление поддержала и просила его удовлетворить, подтвердив доводы в нем изложенные.
Помощник прокурора Молоковского района Дынин Е.Я. требования начальника УИИ об отмене условного осуждения Беликову С.А. поддержал.
Условно осужденный Беликов С.А. и адвокат Федоров Н.А., представляющий его интересы, возражали против удовлетворения представления инспекции в виду того, что Беликов С.А. после допущенных двух нарушений общественного порядка, и предупреждения инспекции об отмене об отмене условного осуждения подобных правонарушений не совершал.
Заслушав начальника УИИ ФИО4, мнение помощника прокурора Молоковского района Дынина Е.Я., поддержавшего представление, условно осужденного Беликова С.А. и адвоката Федорова Н.А., возражающих против удовлетворения представления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании установлено, что условно осужденный Беликов С.А., который ранее допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания(ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию в инспекцию), за что ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ предупреждался об отмене условного осуждения и постановлением Молоковского районного суда Тверской области от 08.05.2014 ему был продлен испытательный срок на 1 (один) месяц и возложена обязанность - проходить регистрацию в государственном специализированном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, 3 раза в месяц, а именно в первый, второй и третий вторник каждого месяца, допустил в течение испытательного срока систематическое нарушение общественного порядка(совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения), за что постановлениями мирового судьи судебного участка Молоковского района Тверской области от 23.04.2014 и 29.04.2014 был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 и 15 суток.
За совершение нарушений общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному Беликову С.А. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Однако осужденный Беликов С.А., имея письменные предупреждения инспекции об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в инспекцию и за совершение административных правонарушений, вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания: он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в инспекцию, за что ему также выносились письменные предупреждения.
Проанализировав и исследовав материалы дела и представленные в судебном заседании доказательства, суд считает представление об отмене условного осуждения Беликову С.А., с исполнением наказания, назначенного приговором суда, обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как осужденный Беликов С.А. систематически нарушал общественный порядок и не исполнял возложенные на него судом обязанности по явке на регистрацию в инспекцию, характеризуется по месту жительства отрицательно, как не работающий и злоупотребляющий спиртными напитками.
При таких обстоятельствах суд полагает правильным условно осужденному Беликову С.АВ. в порядке ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменить и исполнить наказание, назначенное последнему приговором суда от 06.02.2014 года.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ с учетом личности осужденного, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.157 УК РФ, постановляет назначенное судом Беликову С.А. наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Беликова С.А. применить в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Доводы условно осужденного Беликова С.А. и адвоката Федорова Н.А. о том, что после совершения двух административных правонарушений и письменного предупреждения инспекции об отмене условного осуждения, осужденный повторных нарушений общественного порядка не допускал, а также те доводы, что Беликов С.А. примет меры к трудоустройству и не будет употреблять спиртные напитки и поэтому представление об отмене условного осуждения является преждевременным, суд считает необоснованными, так как они опровергаются исследованными материалами дела, согласно которым Беликов С.А. систематически нарушал общественный порядок, имея письменное предупреждение инспекции об отмене условного осуждения в связи с нарушением условий и порядка отбывания наказания(неявки на регистрацию в инспекцию). После вынесения письменного предупреждения за систематическое нарушения общественного порядка, вновь допустил нарушение условий и порядка отбытия наказания( дважды по причине употребления спиртных напитков не явился на регистрацию в инспекцию). Беликов С.А. проходил курс лечения от алкоголизма, однако, после этого вновь стал злоупотреблять спиртными напитками, за что был уволен с работы. Поэтому его утверждения о возможном прекращении употребления спиртных напитков и трудоустройстве суд считает необоснованными.
Руководствуясь ст.ст.396, 397 п.7, 399 УПК РФ, ч.3 ст.74 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство начальника филиала по Молоковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО4 удовлетворить.
Условное осуждение назначенное Беликову <данные изъяты> приговором мирового судьи судебного участка Молоковского района Тверской области от 06.02.2014 по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 8(восемь) месяцев условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить периодически регистрацию – два раза в месяц, в дни установленные уголовно исполнительной инспекцией, трудоустроиться, пройти курс лечения от алкоголизма, - отменить и считать Беликова <данные изъяты> осужденным по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 8(восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Беликова С.А. применить в виде сзаключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Беликову С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.А. Лыков
