Постановление от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №...
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Новокузнецк 11 июня 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении
 
    КОНОВАЛОВОЙ МАРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, родившейся .. .. ....г. в городе ул.....г....., ....... зарегистрированной и проживающей: ул.....г.....,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    .. .. ....г. в .. .. ....г. часов Коновалова М.В., находясь во дворе дома по ул.....г....., в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, справляла свои естественные надобности, на замечания реагировала агрессивно, громко выражалась грубой нецензурной бранью, пыталась устроить драку, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Коновалова М.В. в судебном заседании вину признала, пояснила, что действительно выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаялась.
 
    Вина Коноваловой М.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
 
    Суд считает вину Коноваловой М.В. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП установленной.
 
    При назначении Коноваловой М.В. размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, смягчающие обстоятельства.
 
    Смягчающими обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельство, отягчающее наказание, судом не установлено.
 
    Суд считает необходимым назначить Коноваловой М.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать КОНОВАЛОВУ МАРИНУ ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ....... рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
 
    Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по ул.....г..... Управление внутренних дел по городу ул.....г....., ИНН №..., КПП №..., р/с №... в ГРКЦ ГУ Банка России по ул.....г...... Назначение платежа, административный штраф. КБК №..., БИК №... ОКАТО №...
 
    За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента его провозглашения.
 
    Судья: В.Г. Дементьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать