Дата принятия: 11 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 221/ 2013г.
по делу об административном правонарушении
11.06. 2013 г. <адрес>.
Судья федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> Г. М. Смагина
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ст. 19.3 –КРФоАП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, русского, со средним образованием, женатого, не судимого, ранее привлекался к административной ответственности, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения рынка, расположенного по <адрес>
<адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение по требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на алкогольное опьянение отказался.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:
Виновность ФИО1в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО3, справкой ИЦ ГУВД о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а также объяснениями самого правонарушителя ФИО1, подтвердившего, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудников полиции отказался пройти медицинское освидетельствование.
В действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 19.3 - КРФоАП.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного: склонен к употреблению спиртных напитков, работает без оформления, привлекался к административной ответственности.
С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя
ФИО1 суд считает возможным избрать меру наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч. 1, ст.19.3 - КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным по ч. 1, ст.19.3 - КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 – КРФоАП.
РЕКВИЗИТЫ: ГУВД НСО, ИНН 5406012253, КПП 540601001, р.с.40101810900000010001, БИК 045004001, ОКАТО 50219501000, ГРКЦ ГУ Банка России по НСО КБК 18811690050056000140
Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья -
